Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6950 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6750 XT та RX 6950 XT – це вибір між двома потужними відеокартами від AMD, які належать до різних цінових сегментів. RX 6750 XT вийшла в березні 2022 року, а RX 6950 XT – у травні того ж року. Обидві підтримують трасування променів і DirectX 12 Ultimate, але мають суттєві відмінності в продуктивності, об'ємі пам'яті та енергоспоживанні. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 6750 XT за сирою продуктивністю: вищі бали в 3DMark Time Spy (21522 проти 13536) та кращі показники в іграх. Вона також має більше відеопам'яті (16 ГБ GDDR6 проти 12 ГБ), що дає перевагу у важких завданнях. Однак RX 6750 XT виграє в енергоефективності та має нижче енергоспоживання (TDP 250 Вт проти 335 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте RX 6950 XT. Для більш збалансованого рішення з меншим нагрівом – RX 6750 XT.
Основні відмінності
- RX 6950 XT має вищий бал у 3DMark Time Spy (21522) порівняно з RX 6750 XT (13536), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- RX 6950 XT оснащена 16 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як RX 6750 XT має 12 ГБ, що забезпечує більший запас для важких текстур і роздільних здатностей.
- RX 6750 XT споживає менше енергії (TDP 250 Вт) проти RX 6950 XT (TDP 335 Вт), що робить її енергоефективнішою.
- У бенчмарку GB6 Compute RX 6950 XT набирає 189857 балів, значно випереджаючи RX 6750 XT з 111003 балами, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
- RX 6750 XT має вищий бал за ігрову продуктивність (60) порівняно з RX 6950 XT (48), хоча це може бути пов'язано з різними методиками оцінювання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 382.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 259 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 6.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 8.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 824.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 26538.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 1030 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 301 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 14980 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 1405 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 10 травня 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | 1099 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Navi 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1860 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2310 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Ядра трасування променів | 40 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 296 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 739 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 335 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 520 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 26 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |