Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6750 XT (2022) та Radeon RX 7900 XT (2023). Обидві належать до лінійки Radeon RX, але належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 6750 XT — представник серії RX 6000, тоді як RX 7900 XT — флагманська модель на архітектурі RDNA 3. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та бенчмарки.

Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT 58
vs
Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 6750 XT за продуктивністю: майже вдвічі вищі показники в Time Spy та GB6 Compute, краща робота з трасуванням променів і більший обсяг відеопам'яті. Однак RX 6750 XT демонструє вищий бал за ігри в нашому рейтингу (60 проти 45), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх або врахування ціни. Вибір залежить від бюджету та потреб: RX 7900 XT — для максимальної продуктивності, RX 6750 XT — для збалансованого рішення.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score: 26664 проти 13536 у RX 6750 XT, що вказує на майже двократну перевагу в синтетичних тестах DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score RX 7900 XT набирає 203754 бали, тоді як RX 6750 XT — 111003, що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • RX 7900 XT вийшла в грудні 2023 року, а RX 6750 XT — у березні 2022 року, тому RX 7900 XT належить до новішого покоління з архітектурою RDNA 3.
  • За даними нашого рейтингу, RX 6750 XT отримала вищий бал в іграх (60 проти 45), що може бути пов'язано з кращою оптимізацією в деяких іграх або врахуванням співвідношення ціна/продуктивність.
  • RX 7900 XT демонструє вищу продуктивність у тестах трасування променів (наприклад, Background Blur: 419.8 img/sec проти 229.3 img/sec) та інших обчислювальних завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 950 1179
DirectX 11 181 FPS 337 FPS
DirectX 12 79 FPS 105 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 1584.2 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 13 грудня 2023
Ціна на старті 549 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 22 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 1387 МГц
Boost частота 2600 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 2560 5376
Текстурні блоки (TMUs) 160 336
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Ядра трасування променів 40 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 192-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6750 XT чи RX 7900 XT?

За синтетичними тестами RX 7900 XT значно потужніша, але в нашому рейтингу ігор RX 6750 XT має вищий бал (60 проти 45). Це може означати, що RX 6750 XT пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність у деяких іграх. Для максимальної продуктивності обирайте RX 7900 XT.

Чи варто оновлюватися з RX 6750 XT до RX 7900 XT?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у професійних застосунках або іграх з трасуванням променів, то так. RX 7900 XT має майже вдвічі вищі показники в бенчмарках. Однак для ігор у 1080p або 1440p RX 6750 XT все ще актуальна.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу. Точні дані про енергоспоживання не вказані, але RX 7900 XT, будучи потужнішою, ймовірно, споживає більше енергії під навантаженням.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 7900 XT значно краща: її бал у професійних застосунках 31 проти 14 у RX 6750 XT. Вона також має вищі показники в обчислювальних тестах, таких як Face Detection та Gaussian Blur.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT демонструє значно вищу продуктивність у відповідних тестах, наприклад, Background Blur: 419.8 img/sec проти 229.3 img/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.