Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 6750 XT, випущена в 2022 році, належить до середнього сегменту, тоді як Radeon RX Vega 3 (2019 рік) є інтегрованим рішенням. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках RX 6750 XT демонструє в 30 разів вищий Time Spy Score (13536 проти 413) та в 23 рази вищий G3D Mark (20810 проти 888). RX Vega 3 підходить лише для базових завдань, тоді як RX 6750 XT забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має окрему відеопам'ять, тоді як Radeon RX Vega 3 є інтегрованою графікою, що використовує системну пам'ять.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх; RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів.
- За результатами Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що в 32.8 рази більше, ніж 413 балів у RX Vega 3.
- У тесті DirectX 11 RX 6750 XT досягає 181 FPS, тоді як RX Vega 3 — лише 7 FPS, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- RX 6750 XT вийшла в 2022 році, а RX Vega 3 — у 2019, що відображає різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 303 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 35.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 1 січня 2019 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |