Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 6750 XT, випущена в 2022 році, належить до середнього сегменту, тоді як Radeon RX Vega 3 (2019 рік) є інтегрованим рішенням. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках RX 6750 XT демонструє в 30 разів вищий Time Spy Score (13536 проти 413) та в 23 рази вищий G3D Mark (20810 проти 888). RX Vega 3 підходить лише для базових завдань, тоді як RX 6750 XT забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має окрему відеопам'ять, тоді як Radeon RX Vega 3 є інтегрованою графікою, що використовує системну пам'ять.
  • RX 6750 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх; RX Vega 3 не має апаратної підтримки трасування променів.
  • За результатами Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що в 32.8 рази більше, ніж 413 балів у RX Vega 3.
  • У тесті DirectX 11 RX 6750 XT досягає 181 FPS, тоді як RX Vega 3 — лише 7 FPS, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
  • RX 6750 XT вийшла в 2022 році, а RX Vega 3 — у 2019, що відображає різницю в технологіях та продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 13536 413

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 111003 4457

Passmark Graphics

G2D Mark 950 303
DirectX 11 181 FPS 7 FPS
DirectX 12 79 FPS 4 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 446 Ops/s
G3D Mark Score 20810 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 35.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 168 FPS 7 FPS
Car Chase Немає даних 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 28.1 FPS
T-Rex Немає даних 135.3 FPS
Tessellation Немає даних 181.3 FPS
ALU 2 Немає даних 144.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 83.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2022 1 січня 2019
Ціна на старті 549 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 22 Picasso

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 300 МГц
Boost частота 2600 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 2560 192
Текстурні блоки (TMUs) 160 12
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 3
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,3 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 250 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 335 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2250 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Radeon RX Vega 3 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6750 XT має апаратну підтримку трасування променів, що покращує графіку в сумісних іграх. Radeon RX Vega 3 не підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100), але RX 6750 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність. RX Vega 3 споживає менше, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 3 для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 3 має дуже низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 1), тому не підходить для рендерингу або відеомонтажу. RX 6750 XT значно краща (оцінка 14).

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX 6750 XT вийшла в березні 2022 року, а Radeon RX Vega 3 — у січні 2019 року. RX 6750 XT новіша та має сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.