Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6750 XT та Radeon RX Vega 8 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT вийшла в 2022 році, тоді як RX Vega 8 — інтегроване рішення 2018 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 13536 балів проти 1414, а в іграх DirectX 11 — 181 FPS проти 10 FPS. RX 6750 XT також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Однак RX Vega 8 є енергоефективним інтегрованим рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна дискретна карта для ігор та професійної роботи, обирайте RX 6750 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має значно вищий бал Time Spy (13536) порівняно з RX Vega 8 (1414), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RX 6750 XT демонструє 181 FPS у DirectX 11, тоді як RX Vega 8 — лише 10 FPS, що робить першу набагато придатнішою для сучасних ігор.
- RX Vega 8 є інтегрованою відеокартою з меншим енергоспоживанням, тоді як RX 6750 XT — дискретна карта з вищою продуктивністю та більшим енергоспоживанням.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів, що дозволяє отримати реалістичне освітлення в іграх, тоді як RX Vega 8 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RX 6750 XT має виділену відеопам'ять (12 ГБ GDDR6), тоді як RX Vega 8 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 411 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 77 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 8 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |