Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6800 XT та GeForce RTX 4050 Laptop належать до різних сегментів: перша — потужна десктопна модель 2020 року, друга — мобільне рішення 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно випереджає GeForce RTX 4050 Laptop за продуктивністю в іграх та бенчмарках (Time Spy Score 19315 проти 8208). Вона має вищу енергоефективність (100 балів) та кращі показники в професійних застосунках. Однак GeForce RTX 4050 Laptop є мобільною відеокартою, що забезпечує компактність і нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий Time Spy Score (19315) порівняно з GeForce RTX 4050 Laptop (8208), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX 6800 XT перевершує GeForce RTX 4050 Laptop у бенчмарках DirectX 11 (264 FPS проти 131 FPS) та G3D Mark (25036 проти 14430).
  • GeForce RTX 4050 Laptop є мобільною відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання та компактність, тоді як Radeon RX 6800 XT — десктопна модель з вищими вимогами до живлення.
  • Radeon RX 6800 XT має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та ігрової продуктивності (47 балів) порівняно з GeForce RTX 4050 Laptop (32 бали в іграх).
  • GeForce RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів нового покоління, але Radeon RX 6800 XT також має апаратне трасування променів, хоча з меншою продуктивністю в цій технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 625
DirectX 11 264 FPS 131 FPS
DirectX 12 100 FPS 61 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 592.3 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 399.5 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 3567 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 22 лютого 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 2250 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 4608 2560
Текстурні блоки (TMUs) 288 80
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 72 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 96-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно продуктивніша: Time Spy Score 19315 проти 8208, DirectX 11 264 FPS проти 131 FPS. Вона краще підходить для вимогливих ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6800 XT має вищу загальну продуктивність, хоча RTX 4050 Laptop може мати кращі показники в окремих сценаріях.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Radeon RX 6800 XT споживає більше енергії через десктопний форм-фактор, тоді як RTX 4050 Laptop оптимізована для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800 XT має вищий бал у проф. застосунках (25 проти 12) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для роботи з графікою та обчисленнями.

Чи варто вибирати GeForce RTX 4050 Laptop замість RX 6800 XT?

Якщо вам потрібна мобільність і компактність, RTX 4050 Laptop — хороший вибір. Для максимальної продуктивності на робочому столі краще RX 6800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.