Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти: настільну Radeon RX 6800 XT (2020) та мобільну GeForce RTX 4090 Laptop (2023). Обидві забезпечують високу продуктивність в іграх та професійних застосунках, але мають різні архітектури, енергоспоживання та можливості трасування променів. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop випереджає Radeon RX 6800 XT у синтетичних тестах (Time Spy: 21575 vs 19315) та професійних застосунках (GB6 Compute: 203263 vs 138858). Однак RX 6800 XT має вищі показники в деяких тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection). Для ігор обидві карти демонструють близьку продуктивність, але RTX 4090 Laptop має кращу підтримку трасування променів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: настільна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має вищі показники в тестах Background Blur (335.7 img/sec проти 264 img/sec) та Face Detection (221.1 img/sec проти 134.3 img/sec).
  • GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує в GB6 Compute Score (203263 проти 138858) та Particle Physics (29225.1 FPS проти 14755 FPS).
  • RTX 4090 Laptop має кращу продуктивність у трасуванні променів завдяки архітектурі Ada Lovelace, хоча точні цифри не наведені.
  • RX 6800 XT вийшла в листопаді 2020 року, а RTX 4090 Laptop — у лютому 2023 року, що впливає на підтримку новітніх технологій.
  • Енергоспоживання: RX 6800 XT (настільна) споживає більше енергії, ніж мобільна RTX 4090 Laptop, що важливо для збірки ПК.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 264 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 974
DirectX 11 264 FPS 271 FPS
DirectX 12 100 FPS 106 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 937.1 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 3567 FPS 7941 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 8 лютого 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2250 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 4608 9728
Текстурні блоки (TMUs) 288 304
Блоки виведення (ROPи) 128 112
Ядра трасування променів 72 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві забезпечують високу ігрову продуктивність, але RTX 4090 Laptop має кращу підтримку трасування променів та DLSS. RX 6800 XT може бути дешевшою альтернативою для ігор без трасування.

Чи варто обирати RTX 4090 Laptop замість RX 6800 XT?

Якщо вам потрібна мобільність або ви працюєте з професійними застосунками, RTX 4090 Laptop кращий. Для настільного ПК з акцентом на ціну/продуктивність RX 6800 XT може бути вигіднішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 4090 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4090 Laptop значно перевершує в GB6 Compute Score та Particle Physics, що робить її кращим вибором для рендерингу та наукових обчислень.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop має більш потужні ядра RT, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.