Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800 XT vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь і класів: настільну Radeon RX 6800 XT (2020) та мобільну Nvidia RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada (2024). Незважаючи на різницю у формфакторі та часі виходу, обидві моделі цікаві для геймерів і професіоналів. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, спираючись на наявні дані.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно випереджає Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 57 балів проти 44, а в ігровому підрейтингу — 47 проти 21. У бенчмарках RX 6800 XT показує майже вдвічі вищі результати (Time Spy 19315, G3D Mark 25036) порівняно з RTX 1000 (G3D Mark 14062). Однак RTX 1000 Laptop є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, де важлива автономність. Для настільних систем RX 6800 XT є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 44) та ігровий підрейтинг (47 проти 21), що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності.
  • У бенчмарках RX 6800 XT демонструє майже вдвічі кращі результати: G3D Mark 25036 проти 14062, DirectX 11 FPS 264 проти 116.
  • RX 6800 XT є настільною відеокартою з вищим енергоспоживанням, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) оптимізована для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • RTX 1000 Laptop підтримує DirectX 12 (65 FPS), тоді як RX 6800 XT має лише показники DirectX 11, що може вказувати на кращу оптимізацію в нових іграх у мобільної моделі.
  • RX 6800 XT випущена в 2020 році, а RTX 1000 Laptop — у 2024, тому остання має новішу архітектуру Ada з покращеним трасуванням променів, хоча й поступається в загальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 19315 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 138858 73755

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 598
DirectX 11 264 FPS 116 FPS
DirectX 12 100 FPS 65 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 25036 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS Немає даних
Car Chase 1173.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS Немає даних
T-Rex 4026.9 FPS Немає даних
Tessellation 3567 FPS Немає даних
ALU 2 5306.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 261.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 264.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 26 лютого 2024
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц Немає даних
Boost частота 2250 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 4608 2560
Текстурні блоки (TMUs) 288 80
Блоки виведення (ROPи) 128 48
Ядра трасування променів 72 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Тензорні ядра Немає даних 80

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,7 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно продуктивніша в іграх: її ігровий рейтинг 47 проти 21 у RTX 1000 Laptop. У бенчмарках RX 6800 XT показує вищі FPS, тому для настільних ігор вона є кращим вибором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada має новіші ядра RT, що можуть забезпечити кращу продуктивність у цій технології, хоча загальна потужність нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але RTX 1000 Laptop споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням, тоді як RX 6800 XT потребує більше живлення.

Чи варто купувати RTX 1000 Laptop замість RX 6800 XT?

Якщо вам потрібна відеокарта для ноутбука, RTX 1000 Laptop — єдиний вибір. Для настільного ПК RX 6800 XT набагато потужніша і краща для ігор та професійних завдань.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800 XT має вищий рейтинг професійних застосунків (25 проти 12), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень, хоча RTX 1000 Laptop може мати переваги в деяких CUDA-оптимізованих програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.