Radeon RX 6800 XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 6800 XT та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб. RX 6800 XT — настільна відеокарта 2020 року, орієнтована на високу ігрову продуктивність, тоді як RTX 3500 Laptop (Ada) — мобільне рішення 2023 року з архітектурою Ada Lovelace. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT 57
vs
Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) 51

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT має вищий загальний бал (57 проти 51) і кращі результати в ігрових тестах (Time Spy Score 19315 проти 13289). Однак RTX 3500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, що забезпечує кращу енергоефективність для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6800 XT. Для потужного ігрового ноутбука з підтримкою трасування променів — RTX 3500 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має вищий бал в іграх (47 проти 30) і кращий Time Spy Score (19315 проти 13289).
  • RTX 3500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, що споживає менше енергії та призначена для ноутбуків, тоді як RX 6800 XT — настільне рішення.
  • RX 6800 XT випереджає в тесті DirectX 11 (264 FPS проти 188 FPS) та G3D Mark (25036 проти 18967).
  • RTX 3500 Laptop (Ada) має новішу архітектуру Ada (2023) і може підтримувати сучасніші технології трасування променів, хоча точні дані відсутні.
  • У професійних застосунках обидві карти мають близькі бали (25 проти 23), але RX 6800 XT демонструє вищу продуктивність у деяких тестах, як-от Face Detection (221.1 проти 145.8 img/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 223 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 643
DirectX 11 264 FPS 188 FPS
DirectX 12 100 FPS 78 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 763 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 566.4 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 3567 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц -
Boost частота 2250 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 4608 5120
Текстурні блоки (TMUs) 288 160
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 72 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT має вищий ігровий бал (47 проти 30) і кращі результати в бенчмарках, тому вона продуктивніша в іграх. Однак RTX 3500 Laptop (Ada) може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи підтримує Radeon RX 6800 XT трасування променів?

Так, RX 6800 XT підтримує трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана. RTX 3500 Laptop (Ada) на архітектурі Ada також підтримує трасування променів, але порівняння залежить від конкретних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3500 Laptop (Ada) як мобільне рішення споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що RX 6800 XT призначена для настільних ПК і має вищу продуктивність, тоді як RTX 3500 Laptop (Ada) оптимізована для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

За балами професійних застосунків (25 проти 23) RX 6800 XT має невелику перевагу, але в деяких тестах, як-от Stereo Matching, RTX 3500 Laptop (Ada) показує кращий результат (458.7 проти 263 Gpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.