Radeon RX 6800 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні ми порівняємо дві потужні відеокарти: Radeon RX 6800 XT від AMD та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada). Перша — це десктопна модель, випущена в 2020 році, друга — мобільна відеокарта 2023 року. Незважаючи на різні цільові сегменти, обидві пропонують високу продуктивність для ігор та професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT 57
vs
Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) 56

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT і Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів, але обидві демонструють високі результати. RX 6800 XT має вищий загальний бал (57 проти 56) та кращу ігрову продуктивність (47 проти 36), що підтверджується вищими показниками в Time Spy (19315 проти 15328) та DirectX 11 (264 FPS проти 226). Проте RTX 4000 Laptop (Ada) виграє в професійних застосунках (33 проти 25) та енергоефективності (обидві мають 100, але мобільна версія споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте RX 6800 XT. Для мобільного робочого місця з акцентом на професійні завдання — RTX 4000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має вищий показник Time Spy (19315 проти 15328), що свідчить про кращу загальну продуктивність у 3D-бенчмарках.
  • У ігровому тесті DirectX 11 RX 6800 XT показує 264 FPS, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — 226 FPS, що на 17% більше.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (33 бали проти 25) та має вищий показник Particle Physics (16849 FPS проти 14755).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 Laptop (Ada) споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • RX 6800 XT випущена в 2020 році, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — у 2023, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 743
DirectX 11 264 FPS 226 FPS
DirectX 12 100 FPS 102 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 719.5 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 616.3 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 3567 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц -
Boost частота 2250 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 4608 7424
Текстурні блоки (TMUs) 288 232
Блоки виведення (ROPи) 128 80
Ядра трасування променів 72 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6800 XT чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Radeon RX 6800 XT має вищий ігровий бал (47 проти 36) та кращі показники в бенчмарках, тому для ігор на настільному ПК вона краща. RTX 4000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків і поступається в ігровій продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі не наведені. Radeon RX 6800 XT має апаратне прискорення трасування променів, як і RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, оскільки це мобільна відеокарта з нижчим TDP. Для настільних систем RX 6800 XT потребує більше живлення.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 25) і кращі показники в Particle Physics та Stereo Matching, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Чи варто вибирати Radeon RX 6800 XT замість RTX 4000 Laptop (Ada)?

Якщо вам потрібна відеокарта для настільного ПК з високою ігровою продуктивністю, RX 6800 XT — хороший вибір. Для ноутбука або професійної роботи варто розглянути RTX 4000 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.