Radeon RX 6800 XT vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6800 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі належать до продуктивних рішень, але мають різне призначення: RX 6800 XT орієнтована на ігрові ПК, а RTX 5000 Laptop — на професійні ноутбуки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами, такими як ігрова продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримка трасування променів та результати в бенчмарках.

Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT 57
vs
Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) 63

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT випереджає RTX 5000 Laptop у синтетичних тестах, таких як Time Spy (19315 проти 16164), та має вищий показник DirectX 11 (264 FPS проти 240). Однак RTX 5000 Laptop демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 168162 проти 138858) та енергоефективність. Для ігор RX 6800 XT може бути кращим вибором, але RTX 5000 Laptop пропонує більше професійних можливостей і новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має вищий Time Spy Score (19315) порівняно з RTX 5000 Laptop (16164), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Nvidia RTX 5000 Laptop перевершує RX 6800 XT у GB6 Compute Score (168162 проти 138858), що вказує на вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
  • RX 6800 XT показує кращу продуктивність у тесті Face Detection (221.1 img/sec проти 156 img/sec), тоді як RTX 5000 Laptop лідирує в Particle Physics (23725.9 FPS проти 14755 FPS).
  • RTX 5000 Laptop має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії, але мобільна карта споживає менше енергії за замовчуванням).
  • Radeon RX 6800 XT підтримує трасування променів, але RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada має вдосконалені RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 742
DirectX 11 264 FPS 240 FPS
DirectX 12 100 FPS 102 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 856.7 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 792.5 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 3567 FPS 6993 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц -
Boost частота 2250 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 4608 9728
Текстурні блоки (TMUs) 288 304
Блоки виведення (ROPи) 128 112
Ядра трасування променів 72 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800 XT чи RTX 5000 Laptop?

Radeon RX 6800 XT зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки вищим тактовим частотам та більшій кількості обчислювальних блоків, що підтверджується результатами тестів DirectX 11 та Time Spy.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada має вдосконалені RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5000 Laptop як мобільне рішення споживає менше енергії, що робить її більш економічною.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 5000 Laptop має вищий бал у категорії "Проф. застосунки" (44 проти 25) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для робочих станцій.

Чи варто вибирати мобільну відеокарту замість настільної?

Це залежить від потреб: якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, RTX 5000 Laptop є хорошим вибором; для максимальної продуктивності в іграх краще підійде настільна RX 6800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.