Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: десктопну Radeon RX 6800 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві моделі призначені для високопродуктивних завдань, але мають різні архітектури та цільові сегменти. RX 6800 XT орієнтована на ігри, тоді як RTX A5500 Laptop більше для професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT випереджає RTX A5500 Laptop за ігровою продуктивністю (Time Spy Score 19315 проти 8635) та DirectX 11 (264 FPS проти 139 FPS). Однак RTX A5500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (144566 проти 138858) та кращу продуктивність у стерео-матчингу (615.9 Gpixels/sec проти 263 Gpixels/sec), що робить її привабливішою для професійних завдань. Вибір залежить від потреб: геймінг чи робота.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий Time Spy Score (19315) порівняно з RTX A5500 Laptop (8635), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • RTX A5500 Laptop демонструє вищий GB6 Compute Score (144566) проти RX 6800 XT (138858), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У DirectX 11 RX 6800 XT показує 264 FPS, тоді як RTX A5500 Laptop — лише 139 FPS, що робить першу кращою для ігор.
  • RTX A5500 Laptop випереджає RX 6800 XT у стерео-матчингу (615.9 Gpixels/sec проти 263 Gpixels/sec) та фізиці частинок (18134.8 FPS проти 14755 FPS), що важливо для професійних застосунків.
  • Radeon RX 6800 XT вийшла у 2020 році, тоді як RTX A5500 Laptop — мобільна відеокарта без вказаної дати релізу, що може вплинути на доступність та підтримку.

3D Mark

Time Spy Score 19315 8635

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 138858 144566

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 711
DirectX 11 264 FPS 139 FPS
DirectX 12 100 FPS 83 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 25036 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 505.5 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 439.2 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 3567 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 264.2 FPS 105 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 Немає даних
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 21 GA103

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц Немає даних
Boost частота 2250 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 4608 7424
Текстурні блоки (TMUs) 288 232
Блоки виведення (ROPи) 128 96
Ядра трасування променів 72 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,7 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 520 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 22 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 512 ГБ/с 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша в іграх: вищий Time Spy Score (19315) та DirectX 11 (264 FPS). RTX A5500 Laptop програє за цими показниками.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX A5500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (144566) та кращу продуктивність у стерео-матчингу, що робить її привабливішою для рендерингу та обчислень.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6800 XT має кращу ігрову продуктивність з RT, тоді як RTX A5500 Laptop оптимізована для професійних RT-завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 6800 XT — десктопна, а RTX A5500 Laptop — мобільна, тому енергоспоживання може відрізнятися залежно від системи.

Чи варто вибирати RTX A5500 Laptop замість RX 6800 XT?

Якщо вам потрібна мобільність та професійна продуктивність — так. Для ігор та максимальної графіки краще RX 6800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.