Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800 XT vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6800 XT та Radeon 880M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6800 XT — потужна дискретна карта 2020 року, тоді як Radeon 880M — інтегроване рішення 2024 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно потужніший у бенчмарках: Time Spy Score 19315 проти відсутнього у 880M, G3D Mark 25036 проти 7666. Однак Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 47) та кращу енергоефективність (100 в обох). RX 6800 XT підходить для важких ігор та професійних завдань, а 880M — для енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий G3D Mark Score (25036 проти 7666), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Radeon 880M випереджає RX 6800 XT за ігровим рейтингом (69 проти 47), що може свідчити про оптимізацію для ігор.
  • RX 6800 XT демонструє вищі показники в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 138858 проти 31270 у 880M.
  • Radeon 880M має нижче енергоспоживання як інтегроване рішення, що робить його енергоефективнішим.
  • RX 6800 XT підтримує DirectX 11 з результатом 264 FPS, тоді як 880M — 73 FPS, що вказує на перевагу в старих іграх.

3D Mark

Time Spy Score 19315 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 72 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 138858 31270

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 987
DirectX 11 264 FPS 73 FPS
DirectX 12 100 FPS 31 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 3363 Ops/s
G3D Mark Score 25036 7666

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS Немає даних
Car Chase 1173.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS Немає даних
T-Rex 4026.9 FPS Немає даних
Tessellation 3567 FPS Немає даних
ALU 2 5306.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 261.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 264.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 18 листопада 2020 3 червня 2024
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 21 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 800 МГц
Boost частота 2250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4608 768
Текстурні блоки (TMUs) 288 48
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 72 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,7 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 520 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 47), але RX 6800 XT показує кращі результати в бенчмарках, таких як DirectX 11 (264 FPS проти 73). Для сучасних ігор RX 6800 XT може бути потужнішим, але 880M енергоефективніший.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності не наведені. RX 6800 XT, як дискретна карта, зазвичай має кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Radeon 880M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії, ніж дискретна RX 6800 XT.

Чи варто купувати RX 6800 XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у важких іграх та професійних застосунках. Він має кращі бенчмарки, ніж 880M, але споживає більше енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6800 XT має вищий рейтинг професійних застосунків (25 проти 5) та значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому він краще підходить для рендерингу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.