Radeon RX 6800 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6800 XT та Radeon Pro 5300M — дві відеокарти від AMD, але вони належать до різних лінійок і мають різне призначення. RX 6800 XT — це потужна ігрова карта, випущена в 2020 році, тоді як Pro 5300M — мобільна професійна карта для ноутбуків, представлена в 2019. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю та бенчмарками: Time Spy Score у 19315 проти 3404, а G3D Mark — 25036 проти 5954. RX 6800 XT також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Pro 5300M є мобільним рішенням і може бути енергоефективнішим у своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань на настільному ПК, обирайте RX 6800 XT. Якщо ж ви шукаєте відеокарту для ноутбука з акцентом на професійні додатки, Pro 5300M може бути варіантом.

Основні відмінності

  • RX 6800 XT має значно вищий Time Spy Score (19315) порівняно з Pro 5300M (3404), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • G3D Mark Score RX 6800 XT (25036) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у Pro 5300M (5954).
  • RX 6800 XT демонструє кращу продуктивність у задачах обробки зображень: Background Blur 335.7 img/sec проти 59.6 img/sec.
  • Pro 5300M вийшла раніше (2019) і є мобільною картою, тоді як RX 6800 XT (2020) — настільна.
  • RX 6800 XT має вищий бал за ігрові застосунки (47) у порівнянні з Pro 5300M (28), але обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 609
DirectX 11 264 FPS 38 FPS
DirectX 12 100 FPS 25 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 2761 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 207.3 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 119.1 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 639.9 FPS
Tessellation 3567 FPS 876.6 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 13 листопада 2019
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1000 МГц
Boost частота 2250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 4608 1280
Текстурні блоки (TMUs) 288 80
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша: її Time Spy Score майже в 6 разів вищий, а DirectX 11 показник у 264 FPS проти 38 FPS у Pro 5300M.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6800 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6800 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Pro 5300M для ігор?

Так, але її продуктивність значно нижча: вона підійде для менш вимогливих ігор або на низьких налаштуваннях.

Яка з них краща для професійних завдань?

RX 6800 XT має вищий бал за професійні застосунки (25 проти 6) і кращі показники в обчислювальних тестах, тому вона краща для рендерингу та інших задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.