Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт AMD Radeon RX 6800 XT та Radeon RX 6800M – це двобій між настільною флагманською моделлю та її мобільною версією для ноутбуків. Обидві побудовані на архітектурі RDNA 2, підтримують трасування променів і мають однаковий об'єм відеопам'яті. Проте їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за результатами бенчмарків, ігровими показниками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує RX 6800M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (19315 проти 11501) та G3D Mark (25036 проти 13270). Однак мобільна версія RX 6800M демонструє кращу енергоефективність, що робить її привабливою для геймерів, які цінують мобільність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте RX 6800 XT. Для потужного ігрового ноутбука – RX 6800M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RX 6800 XT набирає 19315 балів у Time Spy, тоді як RX 6800M – 11501, що свідчить про перевагу настільної моделі.
  • Ігрова продуктивність: RX 6800 XT має вищий ігровий бал (47 проти 55 у RX 6800M), але варто враховувати, що мобільна версія може демонструвати нижчі частоти через обмеження тепловиділення.
  • Енергоспоживання: RX 6800M оптимізована для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності 100.
  • Професійні застосунки: RX 6800 XT значно випереджає в обчислювальних завданнях (бал 25 проти 14), що важливо для рендерингу та AI-навантажень.
  • Фізичний форм-фактор: RX 6800 XT – настільна відеокарта, що потребує окремого ПК, тоді як RX 6800M вбудована в ноутбуки, забезпечуючи мобільність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 545
DirectX 11 264 FPS 126 FPS
DirectX 12 100 FPS 65 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 739.4 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 591.1 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2120.4 FPS
Tessellation 3567 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 1 червня 2021
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 2116 МГц
Boost частота 2250 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 4608 2560
Текстурні блоки (TMUs) 288 160
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 72 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800 XT чи RX 6800M?

RX 6800 XT забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки вищій тактовій частоті та потужнішому охолодженню. Однак RX 6800M також здатна запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, але з нижчою частотою кадрів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують апаратне трасування променів завдяки архітектурі RDNA 2. Продуктивність у цьому режимі вища у RX 6800 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 6800M споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною для мобільних пристроїв. Однак обидві мають однаковий бал енергоефективності в нашій базі.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти напряму?

Так, але варто враховувати, що мобільна версія має обмеження за тепловиділенням та енергоспоживанням, тому її продуктивність нижча, ніж у настільної моделі з такою ж назвою.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6800 XT значно продуктивніша в обчислювальних завданнях, таких як рендеринг та AI, завдяки вищим балам у GB6 Compute та G3D Mark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.