Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6800 XT та Radeon RX 7600M XT — дві відеокарти AMD, що належать до різних поколінь і сегментів. RX 6800 XT — це флагманська модель для настільних ПК, випущена у 2020 році, тоді як RX 7600M XT — мобільна відеокарта 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, можливості трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно потужніша за Radeon RX 7600M XT завдяки вищому рейтингу в іграх (47 проти 49, але з урахуванням різних категорій) та кращим результатам у бенчмарках. Однак RX 7600M XT є більш енергоефективною та підходить для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК — обирайте RX 6800 XT. Для мобільного геймінгу з балансом продуктивності та енергоспоживання — RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий G3D Mark Score (25036 проти 13185), що вказує на перевагу в загальній графічній продуктивності.
  • RX 6800 XT демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (264 FPS проти 128 FPS), що важливо для старих ігор.
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS), тоді як для RX 6800 XT цей показник відсутній, що може свідчити про кращу оптимізацію в нових іграх.
  • RX 6800 XT має вищий показник у Particle Physics (14755 FPS проти 9459.7 FPS), що відображає кращу обчислювальну продуктивність.
  • RX 7600M XT є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить її придатною для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 792
DirectX 11 264 FPS 128 FPS
DirectX 12 100 FPS 61 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 6419 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 754.7 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 529.3 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 2203.5 FPS
Tessellation 3567 FPS 3179.7 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 152.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 4 січня 2023
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1280 МГц
Boost частота 2250 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 4608 2048
Текстурні блоки (TMUs) 288 128
Блоки виведення (ROPи) 128 64
Ядра трасування променів 72 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 316 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 520 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 13 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800 XT чи RX 7600M XT?

Radeon RX 6800 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (G3D Mark 25036 проти 13185). Однак RX 7600M XT може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури RDNA 2 (RX 6800 XT) та RDNA 3 (RX 7600M XT), які підтримують трасування променів. Однак RX 6800 XT має вищу обчислювальну потужність, що може забезпечити кращу продуктивність у іграх з RT.

Який обсяг відеопам'яті мають ці відеокарти?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але RX 6800 XT зазвичай має 16 ГБ GDDR6, а RX 7600M XT — 8 ГБ GDDR6. RX 6800 XT має перевагу в обсязі пам'яті для важких текстур.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві картки мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але RX 7600M XT є мобільною, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи варто вибирати RX 7600M XT замість RX 6800 XT для настільного ПК?

Ні, RX 6800 XT значно потужніша та має вищі показники в бенчмарках. RX 7600M XT призначена для ноутбуків і не може конкурувати з настільною флагманською карткою за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.