Radeon RX 6800M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння між Radeon RX 6800M та GeForce GTX 1650 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. RX 6800M вийшла в червні 2021 року, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — у квітні 2020. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно випереджає GeForce GTX 1650 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних завданнях. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score RX 6800M (11501) майже втричі вищий, ніж у GTX 1650 Ti Mobile (3676). Відеокарта AMD також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак GTX 1650 Ti Mobile може бути більш енергоефективною та доступною, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків або для завдань, які не потребують високої графічної потужності.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RX 6800M має оцінку «Ігри» 55, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — 39, що свідчить про вищу ігрову продуктивність AMD.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 6800M (11501) значно вищий за 3676 у GTX 1650 Ti Mobile; G3D Mark також на користь AMD (13270 проти 7541).
- Професійні застосунки: RX 6800M набирає 14 балів проти 5 у GTX 1650 Ti Mobile, що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та інших завданнях.
- Обробка зображень: RX 6800M демонструє вищі показники в тестах Background Blur (222.9 проти 83.5 img/sec) та Face Detection (135.3 проти 45.7 img/sec).
- Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100, але GTX 1650 Ti Mobile, ймовірно, споживає менше енергії, що може бути важливо для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 222.9 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 135.3 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.46 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.14 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.64 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.92 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 432.6 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13677.6 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 545 | 385 |
| DirectX 11 | 126 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 5025 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 22 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2116 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2300 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 147 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 368 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 145 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |