Radeon RX 6800M vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ігрового ноутбука — непросте завдання, особливо коли на ринку представлені такі різні моделі, як Radeon RX 6800M і GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Перша вийшла в 2021 році і належить до продуктивних рішень AMD, друга — більш доступний варіант від NVIDIA 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також інші важливі аспекти, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (56 проти 49), а ігровий показник — 55 проти 39. У бенчмарках RX 6800M демонструє майже вдвічі вищий результат Time Spy (11501 проти 5597) і кращу продуктивність у DirectX 11 (126 FPS проти 86). Водночас GTX 1660 Ti Mobile може бути привабливішою за ціною та енергоспоживанням, хоча точних даних про ціну немає. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і підтримка трасування променів (RX 6800M підтримує його апаратно), обирайте Radeon. Якщо бюджет обмежений і ви не женетеся за високими налаштуваннями в новітніх іграх, GTX 1660 Ti Mobile залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6800M набирає 55 балів проти 39 у GTX 1660 Ti Mobile, що свідчить про суттєву перевагу в ігрових сценаріях.
  • Бенчмарки: RX 6800M має майже вдвічі вищий Time Spy Score (11501 проти 5597) і значно кращі результати в DirectX 11 (126 FPS проти 86).
  • Професійні застосунки: RX 6800M також випереджає з балом 14 проти 7, що робить її більш придатною для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100, що вказує на високу енергоефективність, хоча точне енергоспоживання не вказане.
  • Дата виходу: RX 6800M новіша (2021 рік) порівняно з GTX 1660 Ti Mobile (2019), що може вплинути на підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 222.9 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 135.3 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 3.46 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 5.14 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.64 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.92 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 432.6 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 13677.6 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 545 482
DirectX 11 126 FPS 86 FPS
DirectX 12 65 FPS 39 FPS
GPU Compute 5025 Ops/s 3738 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 739.4 FPS 310 FPS
Car Chase 656.9 FPS 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 591.1 FPS 253.1 FPS
T-Rex 2120.4 FPS 1225.1 FPS
Tessellation 1966.7 FPS 1509.1 FPS
ALU 2 3164.7 FPS 1359 FPS
Driver Overhead 2 177.9 FPS 199 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 22 TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 2116 МГц 1455 МГц
Boost частота 2300 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 2560 1536
Текстурні блоки (TMUs) 160 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 24
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 147 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 368 ГТекс/с 153 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 145 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 335 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 6,6 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6800M чи GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

Radeon RX 6800M значно потужніша: її ігровий бал 55 проти 39 у GTX 1660 Ti Mobile, а результати бенчмарків майже вдвічі вищі. Вона краще підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon RX 6800M трасування променів?

Так, Radeon RX 6800M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile не підтримує цю технологію, що обмежує її в новітніх іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100, тому за цим параметром вони рівні. Точне енергоспоживання не вказане, але можна припустити, що GTX 1660 Ti Mobile споживає менше через нижчу продуктивність.

Чи варто купувати GeForce GTX 1660 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1660 Ti Mobile все ще може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але вона застаріла і не підтримує трасування променів. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант, але RX 6800M забезпечить кращу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800M має бал 14 у професійних застосунках проти 7 у GTX 1660 Ti Mobile, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.