Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 4080 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — непросте завдання, особливо коли йдеться про топові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 6800M від AMD та GeForce RTX 4080 Laptop від NVIDIA. Обидві карти орієнтовані на ігри та професійні завдання, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та підтримки технологій. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M 56
vs
GeForce RTX 4080 Laptop GeForce RTX 4080 Laptop 56

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно випереджає Radeon RX 6800M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (18897 проти 11501) та G3D Mark (25124 проти 13270). Вона також має кращу підтримку трасування променів і DLSS. Однак Radeon RX 6800M може бути цікавішою завдяки нижчому енергоспоживанню та потенційно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 4080. Якщо ж бюджет обмежений або важлива автономність — RX 6800M все ще здатна забезпечити відмінний ігровий досвід.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4080 Laptop має значно вищий Time Spy Score (18897) порівняно з RX 6800M (11501), що свідчить про перевагу в іграх та бенчмарках.
  • Відеопам'ять: Хоча обидві карти мають 12 ГБ GDDR6, RTX 4080 Laptop використовує швидшу пам'ять з більшою пропускною здатністю, що покращує продуктивність у високих роздільних здатностях.
  • Енергоспоживання: RX 6800M має нижче енергоспоживання (близько 145 Вт) порівняно з RTX 4080 Laptop (до 150 Вт+), що може вплинути на автономність ноутбука.
  • Трасування променів: RTX 4080 Laptop підтримує апаратне трасування променів 3-го покоління та DLSS 3, тоді як RX 6800M має перше покоління RT та FSR, що менш ефективно.
  • Професійні застосунки: RTX 4080 Laptop значно перевершує RX 6800M у обчислювальних завданнях, як-от GB6 Compute Score (170767 проти 99418), що важливо для рендерингу та AI.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 222.9 img/sec 328.9 img/sec
Face Detection 135.3 img/sec 192.3 img/sec
Horizon Detection 3.46 Gpixels/sec 6.51 Gpixels/sec
Edge Detection 5.14 Gpixels/sec 9.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.64 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.92 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching 432.6 Gpixels/sec 660.7 Gpixels/sec
Particle Physics 13677.6 FPS 20765.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 545 940
DirectX 11 126 FPS 248 FPS
DirectX 12 65 FPS 96 FPS
GPU Compute 5025 Ops/s 11473 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 739.4 FPS 1101.6 FPS
Car Chase 656.9 FPS 936.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 591.1 FPS 772.7 FPS
T-Rex 2120.4 FPS 4060.5 FPS
Tessellation 1966.7 FPS 7042.8 FPS
ALU 2 3164.7 FPS 6712.4 FPS
Driver Overhead 2 177.9 FPS 289.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD104 (GN21-X9)

Графічний процесор

Базова частота 2116 МГц 795-1860 МГц
Boost частота 2300 МГц 1350-2280 МГц
Шейдерні блоки 2560 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 58
Ядра трасування променів 40 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 147 ГПікс/с 108-182 ГПікс/с
Texture Fill Rate 368 ГТекс/с 313-529 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 145 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 295 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 121.36 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800M чи RTX 4080 Laptop?

RTX 4080 Laptop забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій архітектурі, вищим частотам і підтримці DLSS 3. RX 6800M також здатна запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях або з меншою частотою кадрів.

Чи варто переплачувати за RTX 4080 Laptop?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках, то так. RTX 4080 Laptop значно швидша в бенчмарках і має кращі технології трасування променів. Для помірних вимог RX 6800M може бути достатньою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 6800M споживає менше енергії (близько 145 Вт) порівняно з RTX 4080 Laptop (до 150 Вт+), що може забезпечити кращу автономність ноутбука за умови однакової ємності батареї.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4080 Laptop має більш потужні ядра RT 3-го покоління та DLSS 3, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT. RX 6800M використовує RT першого покоління та FSR.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

RTX 4080 Laptop значно перевершує RX 6800M у професійних застосунках, що підтверджується вищими балами GB6 Compute (170767 проти 99418). Вона краще підходить для рендерингу, моделювання та AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.