Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800M vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6800M та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь: RX 6800M вийшла у 2021 році, а RTX 4500 Ada — у 2023. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб зробити об'єктивний висновок.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada випереджає Radeon RX 6800M за загальним рейтингом (63 проти 56) та значно краща у професійних застосунках (35 проти 14). У іграх обидві карти мають близькі показники (54 та 55). RTX 4500 Ada також демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 11501, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях. Однак RX 6800M може бути вигіднішою за ціною, хоча точна вартість невідома.

Основні відмінності

  • RTX 4500 Ada має вищий загальний рейтинг (63) порівняно з RX 6800M (56).
  • У професійних застосунках RTX 4500 Ada значно продуктивніша (35 балів проти 14).
  • RTX 4500 Ada показує майже вдвічі вищий результат у Time Spy (19774 проти 11501).
  • RTX 4500 Ada вийшла у 2023 році, тоді як RX 6800M — у 2021, що впливає на підтримку новітніх технологій.
  • RX 6800M має трохи вищий ігровий рейтинг (55 проти 54), але різниця мінімальна.

3D Mark

Time Spy Score 11501 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 222.9 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 135.3 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 3.46 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 5.14 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.64 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.92 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 432.6 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 13677.6 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 99418 206673

Passmark Graphics

G2D Mark 545 1103
DirectX 11 126 FPS 278 FPS
DirectX 12 65 FPS 100 FPS
GPU Compute 5025 Ops/s 18118 Ops/s
G3D Mark Score 13270 29817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 739.4 FPS Немає даних
Car Chase 656.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 591.1 FPS Немає даних
T-Rex 2120.4 FPS Немає даних
Tessellation 1966.7 FPS Немає даних
ALU 2 3164.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 177.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 139.5 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 2116 МГц 2070 МГц
Boost частота 2300 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 2560 7680
Текстурні блоки (TMUs) 160 240
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 60
Ядра трасування променів 40 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 240

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 147 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 368 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11,8 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 145 Вт 210 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 336 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800M чи RTX 4500 Ada?

Обидві карти мають майже однаковий ігровий рейтинг (55 та 54), тому продуктивність у іграх буде близькою. Вибір залежить від інших факторів, як-от ціна та підтримка технологій.

Чи підтримує Radeon RX 6800M трасування променів?

Так, RX 6800M підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути нижчою, ніж у RTX 4500 Ada завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує RX 6800M у професійних застосунках (35 проти 14), тому вона краще підходить для рендерингу, 3D-моделювання та інших робочих навантажень.

Чи варто купувати Radeon RX 6800M у 2024 році?

RX 6800M все ще може бути хорошим вибором для ігор, але RTX 4500 Ada пропонує кращу продуктивність у професійних завданнях та новіші технології, тому якщо бюджет дозволяє, варто розглянути новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.