Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних відеокарт конкуренція між AMD та NVIDIA ніколи не вщухає. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 6800S (2022) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025) — дві потужні дискретні відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 6800S орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 5090 Laptop пропонує найновішу архітектуру Blackwell 2.0 та високу продуктивність у іграх і професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6800S і GeForce RTX 5090 Laptop — відеокарти різних епох. RX 6800S вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і підходить для тонких ноутбуків, але поступається в ігровій продуктивності (48 балів) та професійних застосунках (11 балів). RTX 5090 Laptop, навпаки, має вищий ігровий бал (53) і значно кращу продуктивність у професійних завданнях (49 балів), підтримує трасування променів та новітні технології. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до вищого енергоспоживання, обирайте RTX 5090 Laptop. Для енергоефективних рішень RX 6800S залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Дата виходу: RX 6800S вийшла у січні 2022 року, тоді як RTX 5090 Laptop — у лютому 2025 року, що робить її значно новішою.
  • Архітектура: RX 6800S базується на RDNA 2, а RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0 з 10752 шейдерними блоками.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX 5090 Laptop набирає 49 балів проти 11 у RX 6800S, що вказує на суттєву перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Ігрова продуктивність: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 48), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop, імовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 8831 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 191.3 img/sec Немає даних
Face Detection 103.9 img/sec Немає даних
Horizon Detection 2.67 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 3.6 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.27 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 278.7 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 11307.3 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 79191 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 709 Немає даних
DirectX 11 133 FPS Немає даних
DirectX 12 64 FPS Немає даних
GPU Compute 6129 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 15408 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 683.2 FPS Немає даних
Car Chase 619.2 FPS Немає даних
T-Rex 2029.6 FPS Немає даних
Tessellation 2002.5 FPS Немає даних
ALU 2 2555.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 183.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 104.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 23 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1800 МГц 1500 МГц
Boost частота 1975 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 10752
Текстурні блоки (TMUs) 128 336
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 84
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 126 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 253 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 8,1 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 100 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6800S чи RTX 5090 Laptop?

RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 48) і підтримує трасування променів, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в нових іграх.

Чи варто купувати RX 6800S у 2025 році?

RX 6800S залишається хорошим вибором для енергоефективних ноутбуків, але її продуктивність нижча за RTX 5090 Laptop. Якщо бюджет обмежений, вона все ще здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 5090 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (49 балів проти 11), тому вона краще впорається з рендерингом, відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 5090 Laptop має апаратну підтримку трасування променів завдяки архітектурі Blackwell. RX 6800S також підтримує трасування променів, але з меншою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop, ймовірно, потребує більше енергії через вищу продуктивність. RX 6800S може бути кращим вибором для автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.