Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800S vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 6800S від AMD, випущену на початку 2022 року, та Nvidia RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada, що побачила світ у 2024 році. Обидві карти орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають різні підходи до реалізації графічних можливостей.

Короткий висновок. Radeon RX 6800S демонструє вищу ігрову продуктивність (48 балів проти 21) та кращі результати в бенчмарках, зокрема в Time Spy (8831) та DirectX 11 (133 FPS проти 116). Водночас RTX 1000 Laptop (Ada) має пізнішу дату випуску та підтримку DirectX 12 (65 FPS), що може бути важливим для нових ігор. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх, RX 6800S виглядає привабливіше, але RTX 1000 може бути кращим вибором для завдань, що використовують трасування променів.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800S має вищий ігровий рейтинг (48 проти 21) та кращий результат у Time Spy (8831), тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) показує нижчі показники.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (65 FPS), чого немає в даних RX 6800S, що може свідчити про кращу оптимізацію для нових ігор.
  • У тесті Particle Physics RX 6800S перевершує RTX 1000 (11307.3 FPS проти 9455.5 FPS), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) має новішу архітектуру Ada (2024 рік), що може забезпечувати кращу підтримку трасування променів та DLSS, хоча конкретні показники не наведені.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6800S випереджає в більшості бенчмарків, що робить її продуктивнішою при аналогічному енергоспоживанні.

3D Mark

Time Spy Score 8831 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 191.3 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 103.9 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 2.67 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 3.6 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.27 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.7 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 11307.3 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 79191 73755

Passmark Graphics

G2D Mark 709 598
DirectX 11 133 FPS 116 FPS
DirectX 12 64 FPS 65 FPS
GPU Compute 6129 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 15408 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 683.2 FPS Немає даних
Car Chase 619.2 FPS Немає даних
T-Rex 2029.6 FPS Немає даних
Tessellation 2002.5 FPS Немає даних
ALU 2 2555.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 183.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 104.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1800 МГц Немає даних
Boost частота 1975 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 2048 2560
Текстурні блоки (TMUs) 128 80
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Ядра трасування променів 32 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 80

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 126 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 253 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 8,1 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 100 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800S має вищий ігровий рейтинг (48 проти 21) та кращі результати в бенчмарках, тому для ігор вона є кращим вибором.

Чи підтримує RTX 1000 Laptop (Ada) трасування променів?

Так, відеокарти Nvidia на архітектурі Ada підтримують трасування променів, але конкретні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати RTX 1000 Laptop (Ada) через новішу архітектуру?

Якщо вам важлива підтримка DirectX 12 та нових технологій, RTX 1000 може бути кращим вибором, хоча загальна продуктивність нижча.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Рейтинг професійних застосунків майже однаковий (11 проти 12), тому обидві карти підходять для легких робочих завдань, але не для важливих обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.