Radeon RX 6800S vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківЯкщо ви обираєте між Radeon RX 6800S та Radeon 760M, варто розуміти, що це відеокарти різних поколінь і призначення. RX 6800S — це дискретна графіка для ноутбуків, випущена у 2022 році, тоді як Radeon 760M — інтегроване рішення 2023 року на архітектурі RDNA 3. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням.
Короткий висновок. Radeon RX 6800S демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 8831 проти 2451 у 760M, а G3D Mark — 15408 проти 5790. Це робить RX 6800S кращим вибором для ігор та професійних застосунків. Однак Radeon 760M вирізняється кращою енергоефективністю (обидві мають 100 балів) і вищим G2D Mark (881 проти 709), що може бути важливим для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 6800S, а для енергоощадних систем — 760M.
Основні відмінності
- RX 6800S має значно вищий Time Spy Score (8831) порівняно з 760M (2451), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute RX 6800S набирає 79191 бал, тоді як 760M — лише 22589, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 760M має вищий G2D Mark (881 проти 709), що може забезпечити кращу продуктивність у 2D-графіці.
- RX 6800S випереджає 760M у тестах DirectX 11 (133 FPS проти 57 FPS), що важливо для старих ігор.
- 760M новіший (2023 рік) і, ймовірно, має нижче енергоспоживання, хоча точні дані відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 191.3 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 103.9 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.67 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.6 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.27 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.88 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.7 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11307.3 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 709 | 881 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 64 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 6129 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 683.2 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 619.2 FPS | 132.4 FPS |
| T-Rex | 2029.6 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 2002.5 FPS | - |
| ALU 2 | 2555.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 183.3 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1975 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
| Ядра трасування променів | 32 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 126 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 253 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 100 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |