Radeon RX 6800S vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: дискретну Radeon RX 6800S (2022) та інтегровану Radeon 780M (2023). Обидві належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та призначення. RX 6800S орієнтована на геймінг у тонких ноутбуках, тоді як 780M вбудована в процесори Ryzen 7040. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 6800S демонструє вищу пікову продуктивність у бенчмарках (Time Spy Score 8831 проти 2773), що робить її кращим вибором для вимогливих ігор. Однак Radeon 780M, будучи інтегрованою, споживає менше енергії та має вищий рейтинг ігрової продуктивності (63 проти 48), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800S має значно вищий Time Spy Score (8831) порівняно з Radeon 780M (2773), що вказує на перевагу в синтетичних тестах.
- Radeon 780M отримала вищий ігровий рейтинг (63) ніж RX 6800S (48), що свідчить про кращу продуктивність у реальних іграх.
- RX 6800S є дискретною відеокартою з окремою відеопам'яттю, тоді як 780M використовує системну пам'ять, що впливає на пропускну здатність.
- Radeon 780M вийшла на рік пізніше (2023) і базується на новішій архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу енергоефективність.
- RX 6800S має вищі показники в обчислювальних тестах GB6 (79191 проти 32713), що робить її потужнішою для професійних застосунків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 191.3 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 103.9 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.67 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.6 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.27 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.88 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.7 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11307.3 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 709 | 871 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 64 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 6129 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 683.2 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 619.2 FPS | 202.9 FPS |
| T-Rex | 2029.6 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 2002.5 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 2555.6 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 183.3 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1975 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 12 |
| Ядра трасування променів | 32 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 126 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 253 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 100 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |