Radeon RX 6800S vs Radeon RX 7600S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте відеокарту для ігрового ноутбука? Порівнюємо Radeon RX 6800S (2022) та Radeon RX 7600S (2023) — дві мобільні моделі AMD. Розглядаємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних ігор. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Radeon RX 6800S та RX 7600S мають схожу продуктивність, але різні сильні сторони. У тесті Time Spy RX 7600S набирає 9153 бали проти 8831 у RX 6800S, що вказує на невелику перевагу новішої моделі. Однак RX 6800S демонструє вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 79191 проти 70637) та ігрових бенчмарках (G3D Mark 15408 проти 14585). Якщо вам важливіша загальна ігрова продуктивність, RX 6800S може бути кращим вибором, але RX 7600S пропонує кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій.
Основні відмінності
- RX 7600S новіша (2023) проти RX 6800S (2022), що може означати кращу підтримку нових API та оптимізацій.
- У тесті Time Spy RX 7600S набирає 9153 бали, що на 3.6% більше ніж 8831 у RX 6800S.
- RX 6800S має вищий G3D Mark Score (15408 проти 14585) та GB6 Compute Score (79191 проти 70637), що свідчить про кращу продуктивність у деяких завданнях.
- RX 6800S показує вищу швидкість у тестах Particle Physics (11307.3 FPS проти 8759.4 FPS) та Stereo Matching (278.7 Gpixels/sec проти 225.1 Gpixels/sec).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7600S може бути енергоефективнішою завдяки новішій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 191.3 img/sec | 171.3 img/sec |
| Face Detection | 103.9 img/sec | 88.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.67 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.6 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.27 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.88 Gpixels/sec | 0.85 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.7 Gpixels/sec | 225.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11307.3 FPS | 8759.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 709 | 754 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 137 FPS |
| DirectX 12 | 64 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 6129 Ops/s | 6179 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 683.2 FPS | 638.3 FPS |
| Car Chase | 619.2 FPS | 547.3 FPS |
| T-Rex | 2029.6 FPS | 1888.5 FPS |
| Tessellation | 2002.5 FPS | 2293.9 FPS |
| ALU 2 | 2555.6 FPS | 2344.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 183.3 FPS | 191 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1975 МГц | 1560-1865 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 28 |
| Ядра трасування променів | 32 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 126 ГПікс/с | 100-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 253 ГТекс/с | 175-209 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 100 Вт | 50-75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |