Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs GeForce MX570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 6850M XT від AMD та GeForce MX570 від NVIDIA. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні цільові аудиторії: RX 6850M XT орієнтована на геймерів, тоді як MX570 — на повсякденні завдання та легкі ігри. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує GeForce MX570 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6850M XT має вищий Time Spy Score (10595 проти відсутності даних у MX570) та G3D Mark Score (17474 проти 5735). Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізиці. Однак MX570 може бути більш енергоефективною та підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RX 6850M XT; для базових завдань та економії коштів — MX570.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 47) та кращий ігровий бал (57 проти 31).
  • У бенчмарку G3D Mark RX 6850M XT набирає 17474 бали, тоді як MX570 — лише 5735, що вказує на суттєву перевагу в 3D-графіці.
  • RX 6850M XT показує вищу продуктивність у DirectX 11 (156 FPS проти 39 FPS), що важливо для старих ігор.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 6850M XT випереджає MX570 приблизно в 2-3 рази.
  • GeForce MX570 має підтримку DirectX 12 (30 FPS), тоді як для RX 6850M XT цей показник не вказано, що може свідчити про відсутність або нижчу продуктивність у DX12.

3D Mark

Time Spy Score 10595 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 142 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 42999

Passmark Graphics

G2D Mark 618 401
DirectX 11 156 FPS 39 FPS
DirectX 12 82 FPS 30 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 2589 Ops/s
G3D Mark Score 17474 5735

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS Немає даних
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS 13.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 22 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 1155 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1477 МГц
Шейдерні блоки 2560 2048
Текстурні блоки (TMUs) 160 64
Блоки виведення (ROPи) 64 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 16
Ядра трасування променів 40 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 6,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 130-165 Вт 45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 335 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 432 ГБ/с 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий бал 57 проти 31 у MX570, а DirectX 11 продуктивність у 4 рази вища (156 FPS vs 39 FPS).

Чи підтримують вони трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні, але RX 6850M XT, ймовірно, має апаратну підтримку, тоді як MX570 може бути обмежена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але MX570 споживає менше енергії, що робить її кращою для тонких ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6850M XT має вищий бал професійних застосунків (13 проти 9) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 101515 vs 42999).

Чи варто переплачувати за RX 6850M XT?

Якщо ви геймер або працюєте з графікою, так — вона забезпечує значно вищу продуктивність. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо MX570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.