Radeon RX 6850M XT vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon RX 6850M XT від AMD та Nvidia RTX 4000 Ada. Обидві моделі орієнтовані на продуктивність, але мають різні сильні сторони. RX 6850M XT вийшла в січні 2022 року, тоді як RTX 4000 Ada – у серпні 2023. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Обидві відеокарти мають однаковий загальний бал 57, але демонструють різні профілі продуктивності. RX 6850M XT краща в іграх (57 проти 43), тоді як RTX 4000 Ada випереджає в професійних застосунках (28 проти 13). RTX 4000 Ada має вищі показники в бенчмарках Time Spy (14340 проти 10595) та GB6 Compute (151680 проти 101515). Вибір залежить від ваших потреб: для ігор – RX 6850M XT, для роботи – RTX 4000 Ada.
Основні відмінності
- RX 6850M XT має вищий ігровий бал (57 проти 43), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- RTX 4000 Ada перевершує в професійних застосунках (28 проти 13), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
- RTX 4000 Ada показує вищі результати в Time Spy (14340 проти 10595) та GB6 Compute (151680 проти 101515).
- RTX 4000 Ada має вищі показники в тестах обробки зображень: Gaussian Blur (7.87 проти 4.02 Gpixels/sec) та Edge Detection (7.44 проти 5.23 Gpixels/sec).
- RX 6850M XT вийшла раніше (січень 2022) порівняно з RTX 4000 Ada (серпень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 1059 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 731.5 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 715.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 572.7 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 2821.6 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 4685.1 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 141.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 48 |
| Ядра трасування променів | 40 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130-165 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |