Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6850M XT та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) представляють різні покоління та архітектури. Перша вийшла у 2022 році та орієнтована на високопродуктивні ноутбуки, друга — це мобільне рішення 2024 року на архітектурі Ada Lovelace. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT має вищий загальний бал (57 проти 45) та значно кращу ігрову продуктивність (57 проти 25). У бенчмарках вона також лідирує: Time Spy Score 10595, G3D Mark 17474, DirectX 11 156 FPS. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) поступається, але може запропонувати кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій, як-от DLSS 3.5. Однак для ігор Radeon є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з RTX 500 Laptop (45).
  • Ігрова продуктивність Radeon значно вища: 57 балів проти 25 у Nvidia.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon набирає 10595 балів, тоді як RTX 500 не має цього показника.
  • Radeon RX 6850M XT демонструє кращі результати в DirectX 11 (156 FPS проти 88 FPS).
  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) новіша (2024 рік) і може підтримувати DLSS 3.5, що покращує продуктивність у сумісних іграх.

3D Mark

Time Spy Score 10595 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 142 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 618 523
DirectX 11 156 FPS 88 FPS
DirectX 12 82 FPS 52 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 17474 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS Немає даних
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD107

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц Немає даних
Boost частота 2180-2460 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 2560 2048
Текстурні блоки (TMUs) 160 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 16
Ядра трасування променів 40 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 130-165 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT має вищий ігровий бал (57 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Radeon RX 6850M XT трасування променів?

Так, Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути нижчою, ніж у RTX 500 Laptop з архітектурою Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Nvidia RTX 500 Laptop через DLSS?

Якщо ви граєте в ігри з підтримкою DLSS 3.5, RTX 500 Laptop може забезпечити кращу продуктивність у таких сценаріях, але загалом Radeon RX 6850M XT потужніша.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий бал для професійних застосунків (13 проти 9), тому вона краще впорається з рендерингом та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.