Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6850M XT та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6850M XT вийшла у січні 2022 року, тоді як RTX 5000 Ada — у серпні 2023. Обидві моделі належать до високопродуктивних рішень, але мають різні характеристики та орієнтацію. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 57) та значно кращі показники в професійних застосунках (59 проти 13). В іграх RTX 5000 Ada також попереду (62 проти 57). За результатами бенчмарків, RTX 5000 Ada демонструє вищі значення Time Spy Score (13884 проти 10595) та GB6 Compute Score (260099 проти 101515). Однак Radeon RX 6850M XT може бути більш енергоефективною, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор та роботи, RTX 5000 Ada є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальний бал: RTX 5000 Ada має 74 бали, RX 6850M XT — 57 балів.
  • Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada набирає 62 бали проти 57 у RX 6850M XT.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Ada значно випереджає з 59 балами, тоді як RX 6850M XT має лише 13 балів.
  • Time Spy Score: RTX 5000 Ada набирає 13884, RX 6850M XT — 10595.
  • GB6 Compute Score: RTX 5000 Ada має 260099, RX 6850M XT — 101515.

3D Mark

Time Spy Score 10595 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 142 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 618 987
DirectX 11 156 FPS 273 FPS
DirectX 12 82 FPS 101 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 17474 28000

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS Немає даних
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 1155 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 2560 12800
Текстурні блоки (TMUs) 160 400
Блоки виведення (ROPи) 64 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 100
Ядра трасування променів 40 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 72MB shared
Тензорні ядра Немає даних 400

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 130-165 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada має вищий ігровий бал (62 проти 57) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 5000 Ada значно краща для професійних застосунків (59 балів проти 13), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших робочих навантажень.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 5000 Ada має більш сучасну архітектуру Ada Lovelace, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але без точних даних про енергоспоживання важко зробити однозначний висновок.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК?

Якщо бюджет дозволяє, Nvidia RTX 5000 Ada є більш продуктивною та універсальною. Radeon RX 6850M XT може бути альтернативою для тих, хто шукає баланс ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.