Radeon RX 6850M XT vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні мобільні відеокарти: Radeon RX 6850M XT від AMD та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada). Обидві орієнтовані на високопродуктивні ноутбуки, але мають різні сильні сторони. RX 6850M XT вийшла на початку 2022 року, тоді як RTX 5000 Ada — у березні 2023. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) випереджає Radeon RX 6850M XT у синтетичних тестах (Time Spy, GB6 Compute) та професійних застосунках, але RX 6850M XT має вищий ігровий рейтинг (57 проти 45). RTX 5000 Ada пропонує кращу підтримку трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор і роботи з графікою. Обидві карти мають однакову енергоефективність.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (63 проти 57) та значно кращий показник у професійних застосунках (44 проти 13).
- У тесті Time Spy RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, що на 53% більше, ніж 10595 у RX 6850M XT.
- RX 6850M XT має вищий ігровий рейтинг (57 проти 45), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких іграх.
- RTX 5000 Ada демонструє значно вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору, наприклад, у тесті Particle Physics (23726 FPS проти 13654 FPS).
- RTX 5000 Ada підтримує новіші технології Nvidia, такі як DLSS 3 та покращене трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 742 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | - |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 76 |
| Ядра трасування променів | 40 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130-165 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |