Radeon RX 6850M XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні мобільні відеокарти: AMD Radeon RX 6850M XT та Nvidia RTX A3000 Laptop. Обидві призначені для ігрових та професійних ноутбуків, але мають різну архітектуру та можливості. RX 6850M XT вийшла у 2022 році, а RTX A3000 — на рік раніше. Розглянемо їхню продуктивність у іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах та іграх, набираючи 57 балів у категорії «Ігри» проти 23 у RTX A3000. Вона також має кращі показники у Time Spy (10595 проти 7566) та DirectX 11 (156 FPS проти 104). Однак RTX A3000 може бути більш енергоефективною та має переваги у професійних застосунках завдяки драйверам Nvidia. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна ігрова продуктивність чи універсальність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6850M XT має вищий загальний бал (57 проти 47) та значно кращий ігровий бал (57 проти 23).
- У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, що на 40% більше, ніж 7566 у RTX A3000.
- RX 6850M XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (156 FPS проти 104 FPS).
- RTX A3000 Laptop має кращі результати в деяких тестах обробки зображень, наприклад, Horizon Detection (4.08 Gpixels/sec проти 3.42).
- RX 6850M XT вийшла пізніше (січень 2022) порівняно з RTX A3000 (квітень 2021), що може вплинути на актуальність драйверів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 512 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130-165 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |