Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: потужну Radeon RX 6850M XT, призначену для ігрових ноутбуків, та інтегровану Radeon 610M, яка входить до складу сучасних процесорів. Хоча обидві належать до одного виробника, їхнє призначення та продуктивність кардинально різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Radeon 610M за всіма показниками продуктивності: вона має у 20 разів вищий Time Spy Score, у 20 разів кращий GB6 Compute Score та в 10 разів вищу частоту кадрів у DirectX 11. Radeon 610M, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для базових завдань і нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність — обирайте RX 6850M XT. Для повсякденної роботи та легких ігор достатньо Radeon 610M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищу ігрову продуктивність: у бенчмарку Time Spy вона набирає 10595 балів проти 524 у Radeon 610M.
  • RX 6850M XT забезпечує 156 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 610M — лише 16 FPS, що робить першу придатною для сучасних ігор.
  • Radeon 610M споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 610M не має такої можливості.
  • У професійних застосунках RX 6850M XT набирає 13 балів, а Radeon 610M — лише 1, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких задачах.

3D Mark

Time Spy Score 10595 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 12 img/sec
Face Detection 142 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 618 504
DirectX 11 156 FPS 16 FPS
DirectX 12 82 FPS 6 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 17474 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS Немає даних
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 22 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 400 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
Текстурні блоки (TMUs) 160 8
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 2
Ядра трасування променів 40 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 130-165 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 335 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 3,4 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6850M XT чи Radeon 610M?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Radeon 610M підходить лише для нетребувальних ігор або мінімальних налаштувань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що дозволяє насолоджуватися реалістичним освітленням в іграх. Radeon 610M не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RX 6850M XT потребує більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon 610M для професійних завдань, таких як рендеринг?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал), тому для рендерингу або відеомонтажу краще обрати RX 6850M XT, яка набирає 13 балів.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 6850M XT зазвичай оснащується 8 або 12 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.