Radeon RX 6850M XT vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6850M XT та Radeon 660M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або професійних застосунків. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але мають різні рівні продуктивності. RX 6850M XT орієнтована на геймерів, які прагнуть високої частоти кадрів у сучасних іграх, тоді як Radeon 660M є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Розглянемо ключові відмінності між цими графічними прискорювачами.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Radeon 660M за ігровою продуктивністю: її загальний бал у категорії «Ігри» становить 57 проти 44, а результати в бенчмарках, як-от Time Spy (10595 проти 1536), демонструють майже семикратну перевагу. Відеокарта також краще справляється з професійними завданнями (бал 13 проти 2). Водночас Radeon 660M пропонує вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії) і може бути доцільною для бюджетних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у іграх та ресурсомістких додатках, обирайте RX 6850M XT. Для легких ігор та офісних завдань достатньо Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6850M XT має бал 57 у категорії «Ігри», тоді як Radeon 660M — 44, що свідчить про значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів проти 1536 у Radeon 660M, що вказує на майже 7-кратну перевагу в синтетичних тестах.
  • Професійні застосунки: RX 6850M XT отримує 13 балів у цій категорії, тоді як Radeon 660M — лише 2, що робить першу кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий бал 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах свого класу.
  • Дата виходу: RX 6850M XT випущено 4 січня 2022 року, Radeon 660M — 1 січня 2022 року, тобто вони належать до одного покоління.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 36 img/sec
Face Detection 142 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 618 795
DirectX 11 156 FPS 162 FPS
DirectX 12 82 FPS 80 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS 109.1 FPS
Car Chase 742.9 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2494.6 FPS 368.5 FPS
Tessellation 2171.1 FPS 320.9 FPS
ALU 2 3238.1 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 186.8 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 22 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 400 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
Текстурні блоки (TMUs) 160 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 6
Ядра трасування променів 40 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 130-165 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 335 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с -
Шина 192-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6850M XT чи Radeon 660M?

RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий бал 57 проти 44, а результати в DirectX 11 (156 FPS проти 162 FPS) та Time Spy (10595 проти 1536) підтверджують вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі належать до архітектури RDNA 2, яка апаратно підтримує трасування променів, але RX 6850M XT має вищу обчислювальну потужність для цієї функції.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому співвідношення продуктивності до енергоспоживання подібне. Однак RX 6850M XT споживає більше енергії в абсолютних цифрах.

Чи варто вибирати Radeon 660M для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків (бал 2) Radeon 660M значно слабша за RX 6850M XT (бал 13), тому вона підходить лише для базових завдань.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Але RX 6850M XT пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує вищу вартість для геймерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.