Radeon RX 6850M XT vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте ноутбук з потужною відеокартою? Порівнюємо дві моделі AMD – дискретну Radeon RX 6850M XT та інтегровану Radeon 680M. Перша призначена для ігрових ноутбуків, друга – для ультрабуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Radeon 680M за ігровою продуктивністю: Time Spy Score 10595 проти 2342, G3D Mark 17474 проти 6167. Вона краще підходить для важких ігор та професійних застосунків. Натомість Radeon 680M енергоефективна (обидві мають 100 балів) і достатня для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи автономність.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RX 6850M XT має значно вищий Time Spy Score (10595) порівняно з 680M (2342), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RX 6850M XT набирає 13 балів проти 4 у 680M, що свідчить про кращу придатність для рендерингу та обчислень.
- DirectX 11: RX 6850M XT показує 156 FPS, тоді як 680M – 62 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх на старому API.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий рейтинг 100 балів, але RX 6850M XT споживає більше енергії через дискретну архітектуру.
- Тип використання: RX 6850M XT – дискретна відеокарта для ігрових ноутбуків, 680M – інтегрована в процесор для ультрабуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 827 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 142 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | - |
| T-Rex | 2494.6 FPS | - |
| Tessellation | 2171.1 FPS | - |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 12 |
| Ядра трасування променів | 40 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130-165 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |