Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX 580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6850M XT та Radeon RX 580 — це відеокарти різних поколінь, орієнтовані на ігрові та професійні завдання. RX 6850M XT вийшла у 2022 році, тоді як RX 580 дебютувала у 2017. Обидві підтримують DirectX 12, але RX 6850M XT має суттєво вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Time Spy та G3D Mark. RX 580, хоч і старша, залишається популярним бюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує RX 580 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 10595 vs 4353, G3D Mark: 17474 vs 8856). RX 6850M XT також має кращу енергоефективність. Однак RX 580 може бути виправданим вибором для обмеженого бюджету, якщо не потрібна максимальна продуктивність. Для сучасних ігор та роботи з графікою RX 6850M XT є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий Time Spy Score (10595) порівняно з RX 580 (4353), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6850M XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute Score: 101515 vs 40514), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • RX 6850M XT має вищий ігровий рейтинг (57 vs 30) та кращу енергоефективність (100 vs 100, але з вищою продуктивністю).
  • RX 580 має вищий G2D Mark (768 vs 618), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях, але це незначна перевага.
  • RX 6850M XT підтримує трасування променів (хоча точні дані не наведено), тоді як RX 580 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 10595 4353

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 59.5 img/sec
Face Detection 142 img/sec 33.8 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 2.92 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 5395.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 40514

Passmark Graphics

G2D Mark 618 768
DirectX 11 156 FPS 60 FPS
DirectX 12 82 FPS 43 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 3600 Ops/s
G3D Mark Score 17474 8856

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS Немає даних
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 22 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 1257 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1340 МГц
Шейдерні блоки 2560 2304
Текстурні блоки (TMUs) 160 144
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 Немає даних
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 43 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 193 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 6,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 130-165 Вт 185 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 335 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 проти 30 у RX 580, а Time Spy Score майже в 2.5 рази вищий. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати RX 580 у 2025 році?

RX 580 може бути бюджетним варіантом для нетребувальних ігор або офісних завдань, але для нових ігор її продуктивності недостатньо. RX 6850M XT буде кращим вибором.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але RX 6850M XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів апаратно, тоді як RX 580 не має такої підтримки. Для ігор з RT краще обрати RX 6850M XT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6850M XT має вищий GB6 Compute Score (101515 vs 40514), що робить її кращою для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.