Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX 7600 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: мобільну Radeon RX 6850M XT (2022) та настільну Radeon RX 7600 XT (2024). Обидві належать до середнього сегменту, але мають різне призначення. RX 6850M XT створена для ноутбуків, тоді як RX 7600 XT — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб визначити, яка карта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon RX 7600 XT трохи випереджає RX 6850M XT (58 проти 57 балів), особливо в іграх (63 проти 57). У бенчмарку Time Spy RX 7600 XT набирає 11285 балів, що вище за 10595 у RX 6850M XT. Однак RX 6850M XT має кращі показники в обчислювальних тестах GB6 Compute (101515 проти 86899) та деяких професійних завданнях. Вибір залежить від сценарію використання: для ігор краще RX 7600 XT, для обчислень — RX 6850M XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 57) та кращий результат у Time Spy (11285 проти 10595).
- Radeon RX 6850M XT демонструє вищу обчислювальну продуктивність у GB6 Compute (101515 проти 86899).
- RX 7600 XT вийшла пізніше (січень 2024 проти січня 2022) і базується на новішій архітектурі RDNA 3.
- RX 6850M XT є мобільною відеокартою, тоді як RX 7600 XT — настільною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- У тесті DirectX 11 RX 7600 XT показує вищий FPS (170 проти 156), але RX 6850M XT випереджає в симуляції фізики частинок (13653.9 FPS проти 10709.1).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 199.6 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 292.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 10709.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 959 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 170 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 62 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 9607 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 859.4 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 739.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 571 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 2115.4 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 3266.4 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 4067.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 288.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 24 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 2755 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | - |
| Ядра трасування променів | 40 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 176 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 353 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130-165 Вт | 190 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |