Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від AMD: потужну мобільну Radeon RX 6850M XT, випущену в 2022 році, та інтегровану Radeon Vega 3, яка дебютувала в 2019. RX 6850M XT належить до ігрового сегмента, тоді як Vega 3 призначена для базових завдань. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Vega 3 за всіма показниками: ігровий скор 57 проти 25, Time Spy Score 10595 проти 413, DirectX 11 156 FPS проти 7. Вона підтримує трасування променів і має набагато вищу продуктивність у професійних застосунках. Vega 3 підходить лише для офісних завдань та легких ігор. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи — RX 6850M XT, для базового використання — Vega 3.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6850M XT має скор 57, а Vega 3 — лише 25, що робить першу значно швидшою в іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6850M XT становить 10595, у Vega 3 — 413; DirectX 11: 156 FPS проти 7 FPS.
- Професійні застосунки: RX 6850M XT отримала 13 балів, Vega 3 — 1, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
- Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але RX 6850M XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.
- Трасування променів: RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, Vega 3 — ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 303 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 3 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 130-165 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |