Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX Vega 6
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт вибір між потужною ігровою моделлю та енергоефективним рішенням для ноутбуків може бути складним. Ми порівнюємо Radeon RX 6850M XT (2022) та Radeon RX Vega 6 (2018), щоб допомогти вам зрозуміти, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань: від ігор до професійних додатків.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (57 балів проти 25) та професійними застосунками (13 проти 2). У бенчмарках Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів проти 836 у Vega 6, що свідчить про величезну перевагу. Однак RX Vega 6 може бути прийнятним вибором для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та ресурсомістких програмах, обирайте RX 6850M XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6850M XT має значно вищий ігровий рейтинг (57) порівняно з Radeon RX Vega 6 (25), що робить її кращим вибором для геймерів.
- У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як RX Vega 6 — лише 836, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
- RX 6850M XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (13 балів проти 2), що важливо для роботи з графікою та відео.
- Radeon RX Vega 6, випущений у 2018 році, є старішою моделлю, тоді як RX 6850M XT (2022) використовує новішу архітектуру.
- RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX Vega 6 не має спеціалізованих ядер для цього.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 17.6 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 9.06 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 27.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 879 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 340 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 9 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 655 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 40.7 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | 37.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | 30.6 FPS |
| T-Rex | 2494.6 FPS | 153.6 FPS |
| Tessellation | 2171.1 FPS | 241.3 FPS |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | 170.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | 71.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 1100-1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 6 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 9-14 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 26-43 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 130-165 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |