Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт вибір між потужною ігровою моделлю та енергоефективним рішенням для ноутбуків може бути складним. Ми порівнюємо Radeon RX 6850M XT (2022) та Radeon RX Vega 6 (2018), щоб допомогти вам зрозуміти, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань: від ігор до професійних додатків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Radeon RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (57 балів проти 25) та професійними застосунками (13 проти 2). У бенчмарках Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів проти 836 у Vega 6, що свідчить про величезну перевагу. Однак RX Vega 6 може бути прийнятним вибором для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та ресурсомістких програмах, обирайте RX 6850M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий ігровий рейтинг (57) порівняно з Radeon RX Vega 6 (25), що робить її кращим вибором для геймерів.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як RX Vega 6 — лише 836, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
  • RX 6850M XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (13 балів проти 2), що важливо для роботи з графікою та відео.
  • Radeon RX Vega 6, випущений у 2018 році, є старішою моделлю, тоді як RX 6850M XT (2022) використовує новішу архітектуру.
  • RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX Vega 6 не має спеціалізованих ядер для цього.

3D Mark

Time Spy Score 10595 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 142 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 618 340
DirectX 11 156 FPS 9 FPS
DirectX 12 82 FPS 6 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 17474 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS 40.7 FPS
Car Chase 742.9 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS 30.6 FPS
T-Rex 2494.6 FPS 153.6 FPS
Tessellation 2171.1 FPS 241.3 FPS
ALU 2 3238.1 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 186.8 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 22 Raven

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 300 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
Текстурні блоки (TMUs) 160 24
Блоки виведення (ROPи) 64 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 6
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 130-165 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 335 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2250 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 проти 25 у RX Vega 6, а в DirectX 11 вона видає 156 FPS проти 9 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 — ні, тому вона не здатна ефективно обробляти цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але RX Vega 6 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить її прийнятною для ноутбуків.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

RX Vega 6 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео та офісна робота. Для сучасних ігор або професійної роботи з графікою вона занадто слабка.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має рейтинг 13 у професійних застосунках проти 2 у RX Vega 6, тому вона значно краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.