Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 6900 XT (2020 рік) та GeForce GTX 1050 Ti (2016 рік). RX 6900 XT належить до флагманського сегменту, тоді як GTX 1050 Ti – бюджетне рішення. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti за всіма показниками продуктивності: вищі бали в бенчмарках (Time Spy, G3D Mark), краща ігрова продуктивність (DirectX 11: 279 FPS проти 45 FPS) та підтримка трасування променів. Однак GTX 1050 Ti виграє в енергоефективності та ціні. Вибір залежить від бюджету та потреб: для сучасних ігор на високих налаштуваннях – RX 6900 XT, для офісних завдань та старих ігор – GTX 1050 Ti.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 6900 XT має значно вищий G3D Mark Score (26797 проти 6314) та DirectX 11 продуктивність (279 FPS проти 45 FPS).
- Відеопам'ять: RX 6900 XT оснащено 16 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1050 Ti має 4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з важкими текстурами.
- Трасування променів: RX 6900 XT підтримує апаратне трасування променів, GTX 1050 Ti – ні.
- Енергоспоживання: GTX 1050 Ti споживає значно менше енергії (75 Вт проти 300 Вт), що робить її енергоефективнішою.
- Бенчмарки: RX 6900 XT показує вищі результати в усіх тестах, зокрема GB6 Compute Score (124121 проти 21180) та Particle Physics (17973.9 FPS проти 1916.5 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 648 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1379.6 FPS | 196 FPS |
| Car Chase | 1317.5 FPS | 195.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1205.3 FPS | 166.6 FPS |
| T-Rex | 4360 FPS | 839.6 FPS |
| Tessellation | 3954.8 FPS | 848.1 FPS |
| ALU 2 | 6645 FPS | 744.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 325.2 FPS | 270.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 999 $ | 139 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |