Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6900 XT та мобільну GeForce GTX 1650 Ti. Radeon RX 6900 XT була випущена в грудні 2020 року і позиціонується як флагманська модель для ігор та професійних завдань. GeForce GTX 1650 Ti Mobile, випущена в квітні 2020 року, призначена для ноутбуків і орієнтована на бюджетний сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 20755 проти 3676). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак GTX 1650 Ti Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності обирайте RX 6900 XT, для мобільності та економії — GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал в іграх (47 проти 39) та професійних застосунках (27 проти 5) за даними Harakter.
- У бенчмарку Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — лише 3676, що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
- RX 6900 XT демонструє вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection (152.5 img/sec проти 45.7) та Background Blur (231.6 img/sec проти 83.5).
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile є мобільною відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT потребує потужного блока живлення.
- RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає в GTX 1650 Ti Mobile, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 385 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 21 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |