Radeon RX 6900 XT vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6900 XT та GeForce MX550 – це двобій кардинально різних відеокарт: одна створена для високопродуктивних ігор та професійних завдань, інша – для компактних ноутбуків і помірних навантажень. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує GeForce MX550 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її показники Time Spy (20755 проти 2380) та G3D Mark (26797 проти 4540) в рази вищі. Однак MX550 виграє в енергоефективності та компактності, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких ігор або рендерингу – обирайте RX 6900 XT. Для повсякденних завдань і легких ігор на ноутбуці достатньо MX550.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має значно вищий Time Spy Score (20755) порівняно з GeForce MX550 (2380), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 6900 XT демонструє кращі результати в бенчмарках професійних застосунків: GB6 Compute Score 124121 проти 38596 у MX550.
- GeForce MX550 споживає менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення.
- RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX550 має обмежені можливості в цьому аспекті.
- У тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur) RX 6900 XT показує в 2-3 рази вищу швидкість, ніж MX550.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 399 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1379.6 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 1317.5 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1205.3 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 4360 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 3954.8 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 6645 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 325.2 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 21 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |