Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми зіставляємо дві відеокарти різних поколінь та форм-факторів: десктопну Radeon RX 6900 XT (2020) та мобільну GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидві моделі належать до високого сегменту та здатні забезпечити високу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT демонструє вищі показники в синтетичних тестах, таких як Time Spy (20755 балів) та G3D Mark (26797 балів), що свідчить про потужність для ігор та рендерингу. GeForce RTX 5090 Laptop, хоча і є мобільною версією, має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більшу кількість шейдерних блоків (10752) та підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, RX 6900 XT буде кращим варіантом; для потужного ігрового ноутбука варто звернути увагу на RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має вищий загальний рейтинг продуктивності (58 балів) порівняно з GeForce RTX 5090 Laptop (67 балів), але слід враховувати, що це різні категорії пристроїв.
- GeForce RTX 5090 Laptop використовує новітню архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RX 6900 XT базується на архітектурі RDNA 2.
- Мобільна RTX 5090 має значно більшу кількість шейдерних блоків (10752 проти 5120 у RX 6900 XT), що може впливати на продуктивність у сучасних іграх.
- Radeon RX 6900 XT демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 20755 проти відсутніх даних у RTX 5090 Laptop.
- GeForce RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною в мобільному сегменті.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 128 |
| Ядра трасування променів | 80 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |