Radeon RX 6900 XT vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6900 XT та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор або професійних завдань. RX 6900 XT — флагманська модель для настільних ПК, випущена у 2020 році, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — мобільне рішення 2024 року на архітектурі Ada Lovelace. Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy, G3D Mark, DirectX 11). Однак RTX 1000 Laptop (Ada) є більш сучасним мобільним рішенням з підтримкою DirectX 12 та трасування променів, що може бути важливим для нових ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність для настільного ПК чи компактність для ноутбука.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з RTX 1000 Laptop (44), що свідчить про кращу ігрову та професійну продуктивність.
- RX 6900 XT демонструє майже вдвічі вищі результати в бенчмарках: Time Spy 20755 проти відсутності даних у RTX 1000 Laptop, G3D Mark 26797 проти 14062, DirectX 11 279 FPS проти 116 FPS.
- RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (65 FPS), тоді як для RX 6900 XT цей показник не вказано, що може свідчити про кращу оптимізацію для сучасних ігор на мобільній карті.
- RX 6900 XT має вищі показники в обчислювальних тестах: GB6 Compute 124121 проти 73755, що робить її кращою для професійних застосунків.
- RTX 1000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою з меншим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT — настільна модель, яка потребує потужного блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 598 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 21 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | - |
| Boost частота | 2250 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Ядра трасування променів | 80 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |