Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6900 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь та форм-факторів: настільну Radeon RX 6900 XT (2020) та мобільну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada (2023). RX 6900 XT орієнтована на високопродуктивні ігрові ПК, тоді як RTX 3000 Laptop призначена для потужних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT має вищий загальний бал (58 проти 49) та значно кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy 20755 проти 8323, DirectX 11 279 FPS проти 154 FPS). Вона також лідирує в професійних застосунках. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність у стаціонарному ПК чи баланс у мобільному пристрої.

Основні відмінності

  • RX 6900 XT має вищий бал в іграх (47 проти 25) та професійних застосунках (27 проти 21).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, що значно більше за 8323 у RTX 3000 Laptop.
  • DirectX 11 продуктивність: 279 FPS у RX 6900 XT проти 154 FPS у RTX 3000 Laptop.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) випущена в 2023 році, тоді як RX 6900 XT — у 2020, але RX 6900 XT все ще перевершує її за продуктивністю.
  • RX 6900 XT є настільною відеокартою з вищим енергоспоживанням, тоді як RTX 3000 Laptop оптимізована для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 20755 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 124121 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 583
DirectX 11 279 FPS 154 FPS
DirectX 12 113 FPS 74 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 26797 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS Немає даних
Car Chase 1317.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS Немає даних
T-Rex 4360 FPS Немає даних
Tessellation 3954.8 FPS Немає даних
ALU 2 6645 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 325.2 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц Немає даних
Boost частота 2250 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 5120 4608
Текстурні блоки (TMUs) 320 144
Блоки виведення (ROPи) 128 48
Ядра трасування променів 80 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 144

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 512 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її ігровий бал 47 проти 25 у RTX 3000 Laptop, а DirectX 11 продуктивність майже вдвічі вища.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6900 XT має вищу продуктивність у цілому, хоча точні дані не наведені.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, оскільки вона мобільна, але точні показники енергоспоживання не вказані.

Чи можна використовувати RTX 3000 Laptop у настільному ПК?

Ні, це мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків. Вона не сумісна з настільними материнськими платами.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6900 XT має вищий бал у професійних застосунках (27 проти 21), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.