Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6900 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6900 XT та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань і роботи з графікою. Radeon RX 6900 XT — флагманська десктопна модель 2020 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та особливості.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT демонструє вищу ігрову продуктивність (47 балів проти 36) і кращі результати в Time Spy (20755 проти 15328) та DirectX 11 (279 FPS проти 226). Однак Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає в професійних застосунках (33 бали проти 27) і має вищий GB6 Compute Score (139462 проти 124121). Вибір залежить від сценарію використання: для ігор краще RX 6900 XT, для робочих завдань — RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має вищий загальний бал (58 проти 56) та кращу ігрову оцінку (47 проти 36).
  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (33 бали проти 27) і має вищий GB6 Compute Score (139462 проти 124121).
  • RX 6900 XT показує кращі результати в Time Spy (20755 проти 15328) та DirectX 11 (279 FPS проти 226).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає в обробці зображень: Edge Detection (8.53 Gpixels/sec проти 5.75) та Feature Matching (1.55 Gpixels/sec проти 1.12).
  • RX 6900 XT вийшла у 2020 році, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — у 2023, що впливає на підтримку нових технологій.

3D Mark

Time Spy Score 20755 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 124121 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 743
DirectX 11 279 FPS 226 FPS
DirectX 12 113 FPS 102 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 26797 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 719.5 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 616.3 FPS
T-Rex 4360 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 6645 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.2 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 21 березня 2023
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц Немає даних
Boost частота 2250 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 5120 7424
Текстурні блоки (TMUs) 320 232
Блоки виведення (ROPи) 128 80
Ядра трасування променів 80 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 512 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6900 XT чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Radeon RX 6900 XT має вищу ігрову оцінку (47 проти 36) і кращі результати в DirectX 11 (279 FPS проти 226), тому для ігор вона є кращим вибором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace може мати кращу оптимізацію завдяки новішим технологіям.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 4000 Laptop (Ada) як мобільна відеокарта зазвичай споживає менше енергії.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищу оцінку професійних застосунків (33 проти 27) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краща для роботи.

Чи варто обирати Radeon RX 6900 XT замість новішої Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і ви не обмежені енергоспоживанням, RX 6900 XT буде кращим. Для мобільності та професійних завдань варто обрати RTX 4000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.