Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6900 XT vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6900 XT та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6900 XT – це флагманська десктопна модель 2020 року, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) – мобільне рішення 2024 року на архітектурі Ada Lovelace. Незважаючи на різні класи, обидві карти мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно потужніша за Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за загальним рахунком (58 проти 45) та ігровою продуктивністю (47 проти 25). У бенчмарках RX 6900 XT має майже вдвічі вищі показники: Time Spy Score 20755, G3D Mark 26797, DirectX 11 279 FPS проти 11260 та 88 FPS у RTX 500. RTX 500 Laptop (Ada) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але поступається в усьому іншому. Для ігор та професійних завдань краще обрати RX 6900 XT, якщо не обмежені мобільністю.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) (45), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах RX 6900 XT набирає 47 балів, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) – лише 25, що вказує на значну перевагу першої в іграх.
  • RX 6900 XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (27 балів проти 9), що робить її більш придатною для рендерингу та обчислень.
  • У бенчмарках RX 6900 XT перевершує RTX 500 Laptop (Ada): G3D Mark 26797 проти 11260, DirectX 11 279 FPS проти 88 FPS.
  • RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але значно поступається в продуктивності десктопній RX 6900 XT.

3D Mark

Time Spy Score 20755 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 124121 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 523
DirectX 11 279 FPS 88 FPS
DirectX 12 113 FPS 52 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 26797 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS Немає даних
Car Chase 1317.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS Немає даних
T-Rex 4360 FPS Немає даних
Tessellation 3954.8 FPS Немає даних
ALU 2 6645 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 325.2 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 26 лютого 2024
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 21 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц Немає даних
Boost частота 2250 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 64
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 80 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 520 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6900 XT чи Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому рейтингу (47 проти 25) та кращим показникам у бенчмарках DirectX 11 (279 FPS проти 88 FPS).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RTX 500 Laptop (Ada) споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням.

Чи варто вибирати RTX 500 Laptop (Ada) для ноутбука замість RX 6900 XT?

Так, якщо вам потрібна мобільність. RTX 500 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT – десктопна карта, яка потребує стаціонарного ПК.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Radeon RX 6900 XT краща завдяки вищому рейтингу професійних застосунків (27 проти 9) та вищим показникам у обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (124121 проти 61904).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.