Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6900 XT vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: флагманську Radeon RX 6900 XT (2020) та інтегровану Radeon 610M (2022). Перша орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, друга — на базову графіку в ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (Time Spy 20755 vs 524). Проте Radeon 610M виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань. Вибір залежить від потреб: RX 6900 XT для вимогливих ігор, 610M — для базової графіки.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий Time Spy Score (20755) порівняно з Radeon 610M (524), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6900 XT набирає 124121 бал, тоді як Radeon 610M — лише 5099, демонструючи величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Radeon 610M поступається в обробці зображень: Background Blur 12 img/sec проти 231.6 img/sec у RX 6900 XT, Face Detection 6.42 vs 152.5 img/sec.
  • RX 6900 XT показує кращі результати в DirectX 11 (279 FPS) проти 16 FPS у Radeon 610M, що критично для ігор.
  • Radeon 610M вийшла пізніше (2022) і є інтегрованою, тому має нижче енергоспоживання, але значно слабшу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 20755 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 12 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 124121 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 504
DirectX 11 279 FPS 16 FPS
DirectX 12 113 FPS 6 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 26797 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS Немає даних
Car Chase 1317.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS Немає даних
T-Rex 4360 FPS Немає даних
Tessellation 3954.8 FPS Немає даних
ALU 2 6645 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 325.2 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 305.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 8 грудня 2020 1 жовтня 2022
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 400 МГц
Boost частота 2250 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
Текстурні блоки (TMUs) 320 8
Блоки виведення (ROPи) 128 4
Ядра трасування променів 80 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 23 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 520 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 3,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: Time Spy Score 20755 проти 524, DirectX 11 279 FPS проти 16 FPS. Вона підходить для вимогливих ігор, тоді як Radeon 610M — лише для простих.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що покращує якість зображення. Radeon 610M не має спеціалізованих блоків для трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M споживає значно менше енергії, оскільки це інтегрована графіка. RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підходить Radeon 610M для професійних завдань?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал проти 27 у RX 6900 XT). Для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати RX 6900 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6900 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять. RX 6900 XT краще справляється з великими текстурами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.