Radeon RX 6900 XT vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6900 XT та Radeon 660M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 6900 XT – флагманська модель 2020 року, тоді як Radeon 660M – інтегроване рішення для ноутбуків 2022 року. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Radeon 660M за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується високими показниками в Time Spy та G3D Mark. Водночас Radeon 660M демонструє кращу енергоефективність, що робить її привабливою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх, обирайте RX 6900 XT. Для повсякденних завдань і помірних ігор достатньо Radeon 660M.
Основні відмінності
- RX 6900 XT має значно вищий Time Spy Score (20755) порівняно з Radeon 660M (1536), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку G3D Mark RX 6900 XT набирає 26797 балів, тоді як Radeon 660M – 6286, що вказує на перевагу в іграх.
- RX 6900 XT показує високу швидкість у Particle Physics (17973.9 FPS) проти 2056.5 FPS у Radeon 660M, що важливо для фізичних симуляцій.
- Radeon 660M має кращу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для мобільних пристроїв, тоді як RX 6900 XT споживає більше енергії.
- RX 6900 XT випущена в 2020 році, а Radeon 660M – у 2022, що відображає різні покоління та цільові сегменти.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 795 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1379.6 FPS | 109.1 FPS |
| Car Chase | 1317.5 FPS | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1205.3 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 4360 FPS | 368.5 FPS |
| Tessellation | 3954.8 FPS | 320.9 FPS |
| ALU 2 | 6645 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 325.2 FPS | 170.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |