Radeon RX 6900 XT vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6900 XT та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6900 XT — топова дискретна відеокарта 2020 року, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка в процесорах AMD серії 7000. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно потужніший за Radeon 780M: його Time Spy Score у 7,5 разів вищий (20755 проти 2773), а DirectX 11 продуктивність — у 4 рази (279 FPS проти 67). Однак Radeon 780M виграє в енергоефективності та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте RX 6900 XT. Для компактних систем з обмеженим енергоспоживанням — Radeon 780M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 6900 XT має Time Spy Score 20755, що значно вище за 2773 у Radeon 780M, що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках.
- Відеопам'ять: RX 6900 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті), що впливає на продуктивність у важких завданнях.
- Енергоспоживання: RX 6900 XT споживає до 300 Вт, а Radeon 780M — значно менше (зазвичай 15-30 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Трасування променів: обидві підтримують трасування променів, але RX 6900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.
- Бенчмарки: у G3D Mark RX 6900 XT набирає 26797 балів проти 7057 у Radeon 780M, що підтверджує суттєву різницю в обчислювальній потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 231.6 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 152.5 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 4.26 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.75 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.87 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.12 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 618.7 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17973.9 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1047 | 871 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 113 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 15244 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1379.6 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 1317.5 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1205.3 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 4360 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 3954.8 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 6645 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 325.2 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 8 грудня 2020 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2250 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 288 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 720 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |