Radeon RX 6900 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6900 XT та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX 6900 XT — це флагманська ігрова модель 2020 року, тоді як Radeon Pro 5300M — мобільна професійна відеокарта для ноутбуків, випущена в 2019-му. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг вищий (58 проти 45), а ігровий бал майже вдвічі більший (47 проти 28). У бенчмарках RX 6900 XT демонструє в 6 разів вищий Time Spy Score (20755 проти 3404) та в 4,5 рази вищий G3D Mark (26797 проти 5954). Проте Radeon Pro 5300M споживає значно менше енергії, що робить її придатною для компактних ноутбуків. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 28) та загальний бал (58 проти 45), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RX 6900 XT перевершує Pro 5300M у всіх бенчмарках: Time Spy Score у 6 разів вищий (20755 проти 3404), G3D Mark у 4,5 рази (26797 проти 5954).
  • Radeon Pro 5300M — мобільна відеокарта для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RX 6900 XT випущена в грудні 2020 року, а Pro 5300M — у листопаді 2019 року, що пояснює різницю в архітектурі та функціях.
  • Radeon Pro 5300M має нижчий рейтинг у професійних застосунках (6 проти 27), що робить її менш придатною для ресурсомістких завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 609
DirectX 11 279 FPS 38 FPS
DirectX 12 113 FPS 25 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 2761 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 207.3 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 119.1 FPS
T-Rex 4360 FPS 639.9 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 876.6 FPS
ALU 2 6645 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 13 листопада 2019
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1000 МГц
Boost частота 2250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 5120 1280
Текстурні блоки (TMUs) 320 80
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6900 XT чи Radeon Pro 5300M?

Radeon RX 6900 XT значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (47 проти 28) та кращим результатам у бенчмарках DirectX 11 (279 FPS проти 38 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6900 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням.

Чи можна використовувати Radeon Pro 5300M для ігор?

Так, але її ігрова продуктивність значно нижча: ігровий рейтинг 28 проти 47 у RX 6900 XT, тому вона підходить лише для нетребувальних ігор.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6900 XT має вищий рейтинг професійних застосунків (27 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.