Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняйте дві відеокарти AMD: флагманську Radeon RX 6900 XT, випущену в грудні 2020 року, та мобільну Radeon RX 5500M, представлену в жовтні 2019 року. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще підходить для ваших потреб — чи то ігри, чи професійні завдання.

Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT 58
vs
Radeon RX 5500M Radeon RX 5500M 49

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує RX 5500M за всіма ключовими показниками: її загальний рейтинг вищий на 9 балів, а оцінка в іграх — на 7 балів. У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 6900 XT набирає 20755 балів проти 4307 у RX 5500M, що вказує на майже п'ятикратну перевагу. Відеокарта RX 6900 XT також має кращу продуктивність у професійних застосунках (27 проти 7 балів). Однак RX 5500M є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал в іграх (47 проти 40) та професійних застосунках (27 проти 7) за даними Harakter.
  • У тесті Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, тоді як RX 5500M — лише 4307, що свідчить про майже п'ятикратну перевагу в продуктивності.
  • RX 6900 XT демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 231.6 img/sec проти 89.3 img/sec, Face Detection 152.5 img/sec проти 50.3 img/sec.
  • У тесті DirectX 11 RX 6900 XT досягає 279 FPS, а RX 5500M — лише 33 FPS, що вказує на значну різницю в ігровій продуктивності.
  • RX 5500M є мобільною відеокартою, випущеною раніше (жовтень 2019), що робить її більш енергоефективною, але менш потужною порівняно з десктопною RX 6900 XT (грудень 2020).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 409
DirectX 11 279 FPS 33 FPS
DirectX 12 113 FPS 26 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 289.3 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 221.9 FPS
T-Rex 4360 FPS 936.7 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 6645 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 7 жовтня 2019
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1375 МГц
Boost частота 2250 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 5120 1408
Текстурні блоки (TMUs) 320 88
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6900 XT чи RX 5500M?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 47 проти 40, а в бенчмарках, як-от Time Spy, вона набирає в 4.8 раза більше балів. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6900 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури AMD RDNA (RX 5500M — RDNA 1, RX 6900 XT — RDNA 2). RX 6900 XT має апаратне прискорення трасування променів, тоді як RX 5500M підтримує його програмно, що дає нижчу продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RX 5500M є мобільною і споживає менше енергії (TDP близько 85 Вт), тоді як RX 6900 XT потребує значно більше (близько 300 Вт).

Чи варто купувати Radeon RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M — застаріла мобільна відеокарта, яка підійде для нетребуваних ігор та повсякденних завдань. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати потужнішу модель.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6900 XT має вищий рейтинг професійних застосунків (27 проти 7) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.